Vergelijking Ulefone Armor X9 vs Samsung Galaxy M02
| Naam | Ulefone Armor X9 | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 93188 | 37699 |
| CPU | MediaTek Helio A25 | MediaTek MT6739 |
| Schermgrootte | 5.5 " | 6.5 " |
| Resolutie | 1440x720 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 5 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 3 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | Niet | Niet |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 235 gr | 206 gr |
| Afmetingen | 158 x 77.5 x 13.85 mm | 164 x 75.9 x 9.1 mm |
| Prijs | 84.19€ ($98.60) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy M02: Samsung Galaxy Z Flip 4 8/128GB - Vergelijk Samsung Galaxy A34 5G 8/128GB - Vergelijk Samsung Galaxy M12 4/64GB - Vergelijk |
Ulefone Armor X9 vs Samsung Galaxy M02: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor X9 vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy M02, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor X9 | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor X9 vs Samsung Galaxy M02: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor X9 en Samsung Galaxy M02, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor X9 | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Ulefone Armor X9 vs Samsung Galaxy M02: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor X9 in AnTuTu benchmark-test kreeg 93188 scorepunten versus Samsung Galaxy M02 die 37699 kreeg en is 147.19% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor X9 vs Samsung Galaxy M02: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor X9 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 138 punten versus Samsung Galaxy M02, die 108 punten kreeg. Hij is dus 27.78% sneller. De Ulefone Armor X9 kreeg een "Multi-core" score van 846 versus de Samsung Galaxy M02 met een score van 341 (148.09% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor X9 en Samsung Galaxy M02? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor X9 te kiezen (Pluspunten)
- Op 147.19 % sneller in Antutu-test (verschil in 55489)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor X9 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy M02 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 29, 206 versus 235
- Heeft een hogere schermresolutie, 1600x720 vs 1440x720
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy M02 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Ulefone Armor X9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9
Samsung Galaxy M02-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A10s vs Samsung Galaxy M02
- Vergelijk Samsung Galaxy A01 vs Samsung Galaxy M02
- Vergelijk Samsung Galaxy A10 vs Samsung Galaxy M02
- Vergelijk Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M02
- Vergelijk Samsung Galaxy A11 vs Samsung Galaxy M02