Vergelijking Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Power 3L
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 657199 | 34933 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6739 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 2 mp |
| Accu | 4720 mAh | 6350 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 222 gr | 210 gr |
| Afmetingen | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi Redmi 10 4/128GB - Vergelijk Xiaomi Mi6X 4/32Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/64Gb - Vergelijk |
194.95€ ($207.96) Ga naar de deal |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Power 3L: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Black Shark 3S vergelijken met de camera van de Ulefone Power 3L, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Power 3L: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Black Shark 3S en Ulefone Power 3L, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Accu | 4720 mAh | 6350 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Power 3L: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3S in AnTuTu benchmark-test kreeg 657199 scorepunten versus Ulefone Power 3L die 34933 kreeg en is 1781.31% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Power 3L: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3S in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 904 punten versus Ulefone Power 3L, die 150 punten kreeg. Hij is dus 502.67% sneller. De Xiaomi Black Shark 3S kreeg een "Multi-core" score van 3315 versus de Ulefone Power 3L met een score van 370 (795.95% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Black Shark 3S en Ulefone Power 3L? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Black Shark 3S te kiezen (Pluspunten)
- Op 1781.31 % sneller in Antutu-test (verschil in 622266)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Samsung S5K3T2 vs 2bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1440x720
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Black Shark 3S te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Power 3L te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 12, 210 versus 222
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 6350mmh vs 4720bmmh, verschil op 1630bmmh
Waarom het beter is om geen Ulefone Power 3L te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Black Shark 3S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Ulefone Power 3L-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- Vergelijk Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- Vergelijk Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- Vergelijk Ulefone Power 3L vs GOME U7
- Vergelijk Blackview P2 vs Ulefone Power 3L