Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Power 3L : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 657199 | 34933 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6739 |
| Diagonale | 6.67 " | 6 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 2 MP |
| Batterie | 4720 mAh | 6350 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Métal | Plastique |
| Poids | 222 g | 210 g |
| Taille | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Black Shark 3S alternatives: Xiaomi Mi 11 8/256GB - Comparer Xiaomi Mi Note 10 Lite 6/64Gb - Comparer Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb - Comparer |
191.51€ ($207.96) Voir le produit |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Power 3L: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Black Shark 3S par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Power 3L, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Power 3L: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Black Shark 3S et l'Ulefone Power 3L, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Batterie | 4720 mAh | 6350 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Power 3L: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 3S dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 657199 points contre l'Ulefone Power 3L qui en a obtenu 34933, il est 1781.31% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Power 3L: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 3S dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 150 points contre l'Ulefone Power 3L qui en a obtenu 904, il est 502.67% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3315 vs 370 (sur 795.95% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Black Shark 3S et Ulefone Power 3L? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Black Shark 3S (Avantages)
- Il est 1781.31% plus rapide au test Antutu (différence de 622266 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp Samsung S5K3T2, tandis que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1440x720.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Black Shark 3S (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Power 3L (Avantages)
- Il pèse 12 grammes de moins: 210 g contre 222.
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 6350mAh contre 4720mAh, une différence de 1630mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Power 3L (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Xiaomi Black Shark 3S : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Ulefone Power 3L : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- Comparer Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- Comparer Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- Comparer Ulefone Power 3L vs GOME U7
- Comparer Blackview P2 vs Ulefone Power 3L