Vergelijking Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 3WT
| Naam | Ulefone Power Armor 16S | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 271668 | 148199 |
| CPU | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 5.93 " | 5.7 " |
| Resolutie | 1440x720 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 21 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5KJN1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 9600 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 406 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 173.4 x 83.35 x 18.3 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Power Armor 16S: Ulefone Armor 8 Pro 8/128Gb - Vergelijk Ulefone Power Armor 14 Pro 8/128GB - Vergelijk Ulefone Armor 12S - Vergelijk |
267.16€ ($287.69) Ga naar de deal |
Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 3WT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Power Armor 16S vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3WT, het verschil zien tussen de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Power Armor 16S | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5KJN1 | Sony IMX230 |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 3WT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Power Armor 16S en Ulefone Armor 3WT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Power Armor 16S | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Accu | 9600 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Power Armor 16S in AnTuTu benchmark-test kreeg 271668 scorepunten versus Ulefone Armor 3WT die 148199 kreeg en is 83.31% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Power Armor 16S in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 395 punten versus Ulefone Armor 3WT, die 320 punten kreeg. Hij is dus 23.44% sneller. De Ulefone Power Armor 16S kreeg een "Multi-core" score van 1411 versus de Ulefone Armor 3WT met een score van 1475 (-4.34% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Power Armor 16S en Ulefone Armor 3WT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Power Armor 16S te kiezen (Pluspunten)
- Op 83.31 % sneller in Antutu-test (verschil in 123469)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Samsung S5KJN1 vs 21bmp Sony IMX230
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Power Armor 16S te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 42, 364 versus 406
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1440x720
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 9600bmmh, verschil op 700bmmh
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Power Armor 16S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor 16 Pro
- Vergelijk Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor 14 Pro
- Vergelijk Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 6S
- Vergelijk Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor X10
- Vergelijk Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor X11 Pro
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT