Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 3WT : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Power Armor 16S | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 271668 | 148199 |
| Processeur | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 5.93 " | 5.7 " |
| Résolution | 1440x720 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 21 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | Samsung S5KJN1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 9600 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 406 g | 364 g |
| Taille | 173.4 x 83.35 x 18.3 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Power Armor 16S alternatives: Ulefone Power Armor 18 - Comparer Ulefone Armor 8 Pro 6/128Gb - Comparer Ulefone Armor X9 - Comparer |
264.43€ ($287.69) Voir le produit |
Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Power Armor 16S par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung S5KJN1 et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Power Armor 16S | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 21 MP |
| Capteur | Samsung S5KJN1 | Sony IMX230 |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Power Armor 16S et l'Ulefone Armor 3WT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Power Armor 16S | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batterie | 9600 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Power Armor 16S dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 271668 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 148199, il est 83.31% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Power Armor 16S dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 395, il est 23.44% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1411 vs 1475 (sur -4.34% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Power Armor 16S et Ulefone Armor 3WT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Power Armor 16S (Avantages)
- Il est 83.31% plus rapide au test Antutu (différence de 123469 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Samsung S5KJN1, alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Power Armor 16S (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il pèse 42 grammes de moins: 364 g contre 406.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1440x720.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 9600mAh, une différence de 700mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Ulefone Power Armor 16S : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor 16 Pro
- Comparer Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor 14 Pro
- Comparer Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 6S
- Comparer Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor X10
- Comparer Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor X11 Pro
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT