Vergelijking Cubot R15 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb
| Naam | Cubot R15 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 49811 | 38695 |
| CPU | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6753 |
| Schermgrootte | 6.26 " | 5 " |
| Resolutie | 1520x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 5 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 3 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 16 mp | 8 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 2 mp |
| Accu | 3000 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metaal |
| Gewicht | 173 gr | 149 gr |
| Afmetingen | 157,8 x 77 x 9,1 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot R15 Pro: Cubot X9 - Vergelijk Cubot King Kong Star - Vergelijk Cubot P50 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vernee-modellen
Alternatieven voor de Vernee Thor E 3/16Gb: |
Cubot R15 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Cubot R15 Pro vergelijken met de camera van de Vernee Thor E, het verschil zien tussen de 16Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Cubot R15 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 16 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 13 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Cubot R15 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot R15 Pro en Vernee Thor E, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Cubot R15 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 3000 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Cubot R15 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Cubot R15 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 49811 scorepunten versus Vernee Thor E 3/16Gb die 38695 kreeg en is 28.73% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Cubot R15 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Cubot R15 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 161 punten versus Vernee Thor E 3/16Gb, die 116 punten kreeg. Hij is dus 38.79% sneller. De Cubot R15 Pro kreeg een "Multi-core" score van 538 versus de Vernee Thor E 3/16Gb met een score van 603 (-10.78% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Cubot R15 Pro en Vernee Thor E 3/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot R15 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 28.73 % sneller in Antutu-test (verschil in 11116)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 16Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 2bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1520x720 vs 1280x720
Waarom het beter is om geen Cubot R15 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vernee Thor E 3/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 24, 149 versus 173
- Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 3000bmmh, verschil op 2020bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vernee Thor E 3/16Gb te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Cubot R15 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- Vergelijk OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- Vergelijk Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro
Vernee Thor E 3/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Vergelijk Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Vergelijk Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus