0
Vergelijk:
Vergelijken met:
Voer de modelnaam of een deel ervan in
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
waarschijnlijk, vroeg je
Reviews

Vergelijking LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb

LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.

Naam LG K52 Vernee Thor E 3/16Gb
LG K52 Vernee Thor E 3/16Gb
Antutu-benchmark (prestaties) 103188 38695
CPU MediaTek Helio P35 MediaTek MT6753
Schermgrootte‎ 6.6 " 5 "
Resolutie 1600x720 1280x720
Multi-touch (aantal aanrakingen) 10 5
Werkgeheugen (RAM) 4 gb 3 gb
Frameloos Ja Niet
Intern geheugen (ROM) 64 gb 16 gb
Uitbreidingsslots MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB
Camera achterzijde 48 mp 8 mp
Camera Vier camera's Enkele camera
Matrixmodel (sensor) Samsung GM1
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera 13 mp 2 mp
Accu 4000 mAh 5020 mAh
Draadloos laden Niet
Mobiele netwerk 4 G 4 G
Wifi er is er is
Bluetooth er is er is
Nfc er is Niet
Navigatie GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator Niet er is
De vingerafdrukscanner er is er is
Besturingssysteem Android 10.0 (Q) Android 7.0
Lichaams materiaal Plastic Metaal
Gewicht 188 gr 149 gr
Afmetingen 165 x 76,7 x 8,4 mm 144 x 70,1 x 8,6 mm
  Prijs 184.90€ ($192.85) Ga naar de deal Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle Vernee-modellen
Alternatieven voor de Vernee Thor E 3/16Gb:

LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de LG K52 vergelijken met de camera van de Vernee Thor E, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam LG K52 Vernee Thor E 3/16Gb
Camera achterzijde 48 mp 8 mp
Matrixmodel (sensor) Samsung GM1
Type flitser Dubbele LED Enkele led
Selfiecamera 13 mp 2 mp
Type flitser Niet Niet

LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de LG K52 en Vernee Thor E, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam LG K52 Vernee Thor E 3/16Gb
Accu 4000 mAh 5020 mAh
Accutype Gemaakt Gemaakt
Standby-tijd 6-7 dagen 6-7 dagen
Werkuren in normale modus 2-3 dagen 3-4 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik 8-9 uur 10-12 uur
Gesprekstijd 30 uur 30 uur
Snellaad-techniek er is er is
Draadloos laden Niet

LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking. LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.

LG K52 in AnTuTu benchmark-test kreeg 103188 scorepunten versus Vernee Thor E 3/16Gb die 38695 kreeg en is 166.67% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

LG K52
6.6 inch (1600x720) Gorilla glas / Helio P35 / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh
184.90€
$192.85
 
Vernee Thor E 3/16Gb
5 inch (1280x720) Gebogen glas / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh
0.00€
$0.00
 

LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.

LG K52 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 175 punten versus Vernee Thor E 3/16Gb, die 116 punten kreeg. Hij is dus 50.86% sneller. De LG K52 kreeg een "Multi-core" score van 1005 versus de Vernee Thor E 3/16Gb met een score van 603 (66.67% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

LG K52
6.6 inch (1600x720) Gorilla glas / Helio P35 / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh
184.90€
$192.85
 
Vernee Thor E 3/16Gb
5 inch (1280x720) Gebogen glas / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh
0.00€
$0.00
 

Wat is het verschil tussen LG K52 en Vernee Thor E 3/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de LG K52 te kiezen (Pluspunten)

  • Op 166.67 % sneller in Antutu-test (verschil in 64493)
  • Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 8bmp
  • Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 2bmp
  • Er is ondersteuning voor NFC.
  • Heeft een hogere schermresolutie, 1600x720 vs 1280x720

Waarom het beter is om geen LG K52 te nemen (Minpunten)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vernee Thor E 3/16Gb te kiezen (Pluspunten)

  • Weegt een gram minder op 39, 149 versus 188
  • Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 4000bmmh, verschil op 1020bmmh

Waarom het beter is om geen Vernee Thor E 3/16Gb te nemen (Minpunten)

  • Ondersteunt NFC niet.

De voordelen van beide modellen

  • Ondersteuning voor snel opladen
  • Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

LG K52-gerelateerde vergelijkingen

Vernee Thor E 3/16Gb-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5
4.50/5 van 16
Populaire vergelijkingen