Vergelijking Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor 3/16Gb
Naam | Samsung Galaxy F62 | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
Antutu-benchmark (prestaties) | 441275 | 37524 |
CPU | Samsung Exynos 9825 | MediaTek MT6753 |
Schermgrootte | 6.7 " | 5 " |
Resolutie | 2400x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 3 gb |
Frameloos | Ja | Niet |
Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
Camera | Vier camera's | Enkele camera |
Matrixmodel (sensor) | ||
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 13 mp | 5 mp |
Accu | 7000 mAh | 2800 mAh |
Draadloos laden | Niet | |
Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | Niet |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 11 | Android 6.0 |
Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal en kunststof |
Gewicht | 218 gr | 140 gr |
Afmetingen | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy F62: Samsung Galaxy A14 5G - Vergelijk Samsung Galaxy A54 5G 8/128GB - Vergelijk Samsung Galaxy Note 20 Ultra - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vernee-modellen
Alternatieven voor de Vernee Thor 3/16Gb: |
Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor 3/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy F62 vergelijken met de camera van de Vernee Thor, het verschil zien tussen de 64Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Samsung Galaxy F62 | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
Matrixmodel (sensor) | ||
Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
Selfiecamera | 13 mp | 5 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor 3/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy F62 en Vernee Thor, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Samsung Galaxy F62 | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
Accu | 7000 mAh | 2800 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 20 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Niet |
Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor 3/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy F62 in AnTuTu benchmark-test kreeg 441275 scorepunten versus Vernee Thor 3/16Gb die 37524 kreeg en is 1075.98% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor 3/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy F62 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 768 punten versus Vernee Thor 3/16Gb, die 116 punten kreeg. Hij is dus 562.07% sneller. De Samsung Galaxy F62 kreeg een "Multi-core" score van 2387 versus de Vernee Thor 3/16Gb met een score van 604 (295.20% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy F62 en Vernee Thor 3/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy F62 te kiezen (Pluspunten)
- Op 1075.98 % sneller in Antutu-test (verschil in 403751)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 7000mmh vs 2800bmmh, verschil op 4200bmmh
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy F62 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vernee Thor 3/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 78, 140 versus 218
Waarom het beter is om geen Vernee Thor 3/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Samsung Galaxy F62-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Vernee Thor 3/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Vergelijk OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Vergelijk Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro