Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor 3/16Gb比较

所有参数Samsung Galaxy F62和Vernee Thor 3/16Gb的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Samsung Galaxy F62或Vernee Thor 3/16Gb
名称	Samsung Galaxy F62	Vernee Thor 3/16Gb

安兔兔基准测试（性能）	441275	37524
CPU	Samsung Exynos 9825	MediaTek MT6753
主屏尺寸	6.7“	5“
主屏分辨率	2400x1080	1280x720
多点触控	10	5
RAM 容量	6 GB	3 GB
无框	是	不
ROM 容量	128 GB	16 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达256GB的卡	MicroSD，支持高达128GB的卡
后置摄像头	64 Mp	13 Mp
摄像头	四个相机	单相机
传感器类型
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	13 Mp	5 Mp
电池	7000 mah	2800 mah
无线充电	不
网络类型	4 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 11	Android 6.0
机身材质	金属框架，玻璃机身	金属和塑料
手机重量	218 gr	140 gr
手机尺寸	163.9 x 76.3 x 9.5毫米	142 x 70.3 x 7.9毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Samsung型号 Samsung Galaxy F62类似物： Samsung Galaxy M01 - 比较 Samsung Galaxy A54 5G 8/256GB - 比较 Samsung Galaxy Z Flip5 - 比较	暂时缺货. 在这里查看所有Vernee型号 Vernee Thor 3/16Gb类似物：

Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor 3/16Gb：相机的对比。

在此表中，您可以将Samsung Galaxy F62的相机与Vernee Thor的相机进行比较，查看64Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Samsung Galaxy F62	Vernee Thor 3/16Gb
后置摄像头	64 Mp	13 Mp
传感器类型
传感器类型	双LED	单颗LED
前置摄像头	13 Mp	5 Mp
传感器类型	不	不

Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor 3/16Gb：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Samsung Galaxy F62与Vernee Thor之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Samsung Galaxy F62	Vernee Thor 3/16Gb
电池	7000 mah	2800 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	5-6天
正常模式下的工作时间	3-4天	2-3天
持续使用的工作时间	10-12小时	5-6小时
谈话时间	30小时	20小时
快速充电	有	有
无线充电	不

Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor 3/16Gb: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy F62 набрал 441275 (score / баллов), что на 1075.98% быстрее результата Vernee Thor 3/16Gb (37524 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Samsung Galaxy F62

6.7英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Exynos 9825 / 6GB / 128GB / 64Mp / 7000mAh

快来了

441275

Vernee Thor 3/16Gb

5英寸 (1280x720) 大猩猩玻璃 / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh

0.00¥

$0.00

37524

Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor 3/16Gb: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy F62 набрал 768 (score / баллов) в "Single-core", что на 562.07% быстрее результата Vernee Thor 3/16Gb (116 баллов). В "Multi-core" 2387 vs 604 (на 295.20% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Samsung Galaxy F62

6.7英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Exynos 9825 / 6GB / 128GB / 64Mp / 7000mAh

快来了

768 / 2387

Vernee Thor 3/16Gb

5英寸 (1280x720) 大猩猩玻璃 / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh

0.00¥

$0.00

116 / 604

Samsung Galaxy F62与Vernee Thor 3/16Gb的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy F62 更好（专业）

在Antutu测试中，1075.98快%（403751中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp vs 13bmp
具有更高的自拍相机分辨率，13Mp 与5Mp
有NFC支持。
屏幕分辨率更高，2400x1080和1280x720
电池容量更大，7000mAh与2800mAh，区别在于4200mAh

区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy F62 （缺点）

主要区别在于为什么选择 Vernee Thor 3/16Gb 更好（专业）

78，140和218的重量更少

区别在于为什么最好不要服用 Vernee Thor 3/16Gb （缺点）

不支持NFC。

两个优点的好处

支持快速充电
有一个3.5毫米耳机插孔

Samsung Galaxy F62相关比较

Vernee Thor 3/16Gb相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 28

热门比较