Vergelijking ZTE Axon 30 Pro vs Vivo IQOO 3
Naam | ZTE Axon 30 Pro | Vivo IQOO 3 |
---|---|---|
Antutu-benchmark (prestaties) | 758335 | 588883 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 865 |
Schermgrootte | 6.67 " | 6.44 " |
Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 8 gb |
Frameloos | Ja | Ja |
Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
Camera | Vier camera's | Vier camera's |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX582 |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 16 mp | 13 mp |
Accu | 4200 mAh | 4440 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | er is |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
Gewicht | 186 gr | 214 gr |
Afmetingen | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 30 Pro: ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO 3: Vivo IQOO Neo6 12/256GB - Vergelijk Vivo X90 8/256GB - Vergelijk Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - Vergelijk |
ZTE Axon 30 Pro vs Vivo IQOO 3: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 Pro vergelijken met de camera van de Vivo IQOO 3, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 48Mp Sony IMX582-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | ZTE Axon 30 Pro | Vivo IQOO 3 |
---|---|---|
Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX582 |
Type flitser | Dubbele LED | |
Selfiecamera | 16 mp | 13 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs Vivo IQOO 3: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 Pro en Vivo IQOO 3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | ZTE Axon 30 Pro | Vivo IQOO 3 |
---|---|---|
Accu | 4200 mAh | 4440 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs Vivo IQOO 3: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 758335 scorepunten versus Vivo IQOO 3 die 588883 kreeg en is 28.78% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 30 Pro vs Vivo IQOO 3: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1128 punten versus Vivo IQOO 3, die 924 punten kreeg. Hij is dus 22.08% sneller. De ZTE Axon 30 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3769 versus de Vivo IQOO 3 met een score van 3449 (9.28% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 Pro en Vivo IQOO 3? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 28.78 % sneller in Antutu-test (verschil in 169452)
- Weegt een gram minder op 28, 186 versus 214
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 48bmp Sony IMX582
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 13bmp
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO 3 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 4440mmh vs 4200bmmh, verschil op 240bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO 3 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 30 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Vivo IQOO 3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Vergelijk Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Vergelijk Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Vergelijk Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i