Vergelijking Ulefone Armor 11 vs Vivo U20
| Naam | Ulefone Armor 11 | Vivo U20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 363446 | 189355 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| Schermgrootte | 6.09 " | 6.53 " |
| Resolutie | 1560x720 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Camera | Vijf camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | Sony IMX499 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Accu | 5200 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 328 gr | 193 gr |
| Afmetingen | 163,8 x 81,6 x 14,2 mm | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm |
| Prijs | 316.97€ ($338.98) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo U20: Vivo X Fold 12/256GB - Vergelijk Vivo iQOO Z8 5G - Vergelijk Vivo X60 Pro+ 12/256GB - Vergelijk |
Ulefone Armor 11 vs Vivo U20: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 11 vergelijken met de camera van de Vivo U20, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX582-sensor en de 16Mp Sony IMX499-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 11 | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | Sony IMX499 |
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 11 vs Vivo U20: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 11 en Vivo U20, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 11 | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Accu | 5200 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 11 vs Vivo U20: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 11 in AnTuTu benchmark-test kreeg 363446 scorepunten versus Vivo U20 die 189355 kreeg en is 91.94% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 11 vs Vivo U20: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 11 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 603 punten versus Vivo U20, die 504 punten kreeg. Hij is dus 19.64% sneller. De Ulefone Armor 11 kreeg een "Multi-core" score van 1927 versus de Vivo U20 met een score van 1611 (19.62% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 11 en Vivo U20? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 11 te kiezen (Pluspunten)
- Op 91.94 % sneller in Antutu-test (verschil in 174091)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX582 vs 16bmp Sony IMX499
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 5200mmh vs 5000bmmh, verschil op 200bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 11 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo U20 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 135, 193 versus 328
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1560x720
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo U20 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 11-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 11T 5G vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
Vivo U20-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Q2i vs Vivo U20
- Vergelijk Oppo A15 vs Vivo U20
- Vergelijk LG K20 vs Vivo U20
- Vergelijk Vivo S5 vs Vivo U20
- Vergelijk OUKITEL WP6 vs Vivo U20