Ulefone Armor 11 vs Vivo U20 : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 11 | Vivo U20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 363446 | 189355 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| Diagonale | 6.09 " | 6.53 " |
| Résolution | 1560x720 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 16 MP |
| Caméra | Cinq caméras | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX582 | Sony IMX499 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Batterie | 5200 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 328 g | 193 g |
| Taille | 163,8 x 81,6 x 14,2 mm | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm |
| Prix | 316.97€ ($338.98) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo U20 alternatives: Vivo X90 8/256GB - Comparer Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - Comparer Vivo X50 Pro+ 12/256GB - Comparer |
Ulefone Armor 11 vs Vivo U20: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 11 par rapport à l'appareil photo de l'Vivo U20, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX582 et le capteur 16Mp Sony IMX499, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 11 | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 16 MP |
| Capteur | Sony IMX582 | Sony IMX499 |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 11 vs Vivo U20: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 11 et l'Vivo U20, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 11 | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Batterie | 5200 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Ulefone Armor 11 vs Vivo U20: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 11 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 363446 points contre l'Vivo U20 qui en a obtenu 189355, il est 91.94% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 11 vs Vivo U20: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 11 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 504 points contre l'Vivo U20 qui en a obtenu 603, il est 19.64% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1927 vs 1611 (sur 19.62% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 11 et Vivo U20? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 11 (Avantages)
- Il est 91.94% plus rapide au test Antutu (différence de 174091 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX582, alors que celle de 16Mp Sony IMX499.
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 5200mAh contre 5000mAh, une différence de 200mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 11 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo U20 (Avantages)
- Il pèse 135 grammes de moins: 193 g contre 328.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1560x720.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo U20 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor 11 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 11
- Comparer Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Comparer Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- Comparer Ulefone Armor 11T 5G vs Ulefone Armor 11
- Comparer Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
Vivo U20 : comparaisons associées
- Comparer Realme Q2i vs Vivo U20
- Comparer Oppo A15 vs Vivo U20
- Comparer LG K20 vs Vivo U20
- Comparer Vivo S5 vs Vivo U20
- Comparer OUKITEL WP6 vs Vivo U20