Vergelijking Xiaomi 15 Ultra vs IIIF150 R2022
| Naam | Xiaomi 15 Ultra | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 3109942 | 313177 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | MediaTek Helio G95 |
| Schermgrootte | 6.73 " | 6.78 " |
| Resolutie | 3220x1440 | 2460x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 16 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 512 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 64 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony LYT900 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Accu | 5410 mAh | 8300 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 15 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 229 gr | 350 gr |
| Afmetingen | 161.3 x 75.3 x 9.48 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi 15 Ultra: Xiaomi Black Shark 4 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10S 6/64Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/128GB - Vergelijk |
173.56€ ($203.20) Ga naar de deal |
Xiaomi 15 Ultra vs IIIF150 R2022: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi 15 Ultra vergelijken met de camera van de IIIF150 R2022, het verschil zien tussen de 50Mp Sony LYT900-sensor en de 64Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi 15 Ultra | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony LYT900 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Vier leds |
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi 15 Ultra vs IIIF150 R2022: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi 15 Ultra en IIIF150 R2022, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi 15 Ultra | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Accu | 5410 mAh | 8300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Xiaomi 15 Ultra vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi 15 Ultra in AnTuTu benchmark-test kreeg 3109942 scorepunten versus IIIF150 R2022 die 313177 kreeg en is 893.03% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi 15 Ultra vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi 15 Ultra in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 2800 punten versus IIIF150 R2022, die 427 punten kreeg. Hij is dus 555.74% sneller. De Xiaomi 15 Ultra kreeg een "Multi-core" score van 10111 versus de IIIF150 R2022 met een score van 1550 (552.32% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi 15 Ultra en IIIF150 R2022? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi 15 Ultra te kiezen (Pluspunten)
- Op 893.03 % sneller in Antutu-test (verschil in 2796765)
- Weegt een gram minder op 121, 229 versus 350
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 3220x1440 vs 2460x1080
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi 15 Ultra te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 50bmp Sony LYT900
- Heeft een grotere batterij, 8300mmh vs 5410bmmh, verschil op 2890bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi 15 Ultra-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi 15 Ultra vs Xiaomi 15T Pro
- Vergelijk Xiaomi 15 Ultra vs Samsung Galaxy S25 Ultra
- Vergelijk Xiaomi 15 Ultra vs Vivo X200 Pro
- Vergelijk Xiaomi 15 Ultra vs Xiaomi 15 Pro
- Vergelijk Xiaomi 15 Ultra vs Apple iPhone 16 Pro Max
IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergelijk F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Vergelijk F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergelijk F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT