Vergelijking Xiaomi 15 vs IIIF150 R2022
| Naam | Xiaomi 15 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 3044897 | 313177 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | MediaTek Helio G95 |
| Schermgrootte | 6.36 " | 6.78 " |
| Resolutie | 2670x1200 | 2460x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 64 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Accu | 5400 mAh | 8300 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 15 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 191 gr | 350 gr |
| Afmetingen | 152.3 x 71.2 x 8.1 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi 15: Xiaomi 13T Pro - Vergelijk Xiaomi Mi 9 Global 6/128Gb - Vergelijk Xiaomi 12T 8/256GB - Vergelijk |
173.89€ ($203.20) Ga naar de deal |
Xiaomi 15 vs IIIF150 R2022: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi 15 vergelijken met de camera van de IIIF150 R2022, het verschil zien tussen de 50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900)-sensor en de 64Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi 15 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) | |
| Type flitser | Dubbele LED | Vier leds |
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi 15 vs IIIF150 R2022: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi 15 en IIIF150 R2022, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi 15 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Accu | 5400 mAh | 8300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Xiaomi 15 vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi 15 in AnTuTu benchmark-test kreeg 3044897 scorepunten versus IIIF150 R2022 die 313177 kreeg en is 872.26% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi 15 vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi 15 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 2774 punten versus IIIF150 R2022, die 427 punten kreeg. Hij is dus 549.65% sneller. De Xiaomi 15 kreeg een "Multi-core" score van 9908 versus de IIIF150 R2022 met een score van 1550 (539.23% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi 15 en IIIF150 R2022? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi 15 te kiezen (Pluspunten)
- Op 872.26 % sneller in Antutu-test (verschil in 2731720)
- Weegt een gram minder op 159, 191 versus 350
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2670x1200 vs 2460x1080
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi 15 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 50bmp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900)
- Heeft een grotere batterij, 8300mmh vs 5400bmmh, verschil op 2900bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi 15-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi 15 vs Xiaomi 14
- Vergelijk Xiaomi 15 vs Xiaomi 14T Pro
- Vergelijk Xiaomi 15 vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Vergelijk Xiaomi 15 vs Xiaomi 14T
- Vergelijk Xiaomi 15 vs Xiaomi 14 Ultra
IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergelijk F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Vergelijk F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergelijk F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT