Vergelijking ZTE Axon 30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | Xiaomi Black Shark 3S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 758335 | 657199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.67 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 12 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Samsung GW1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 20 mp |
| Accu | 4200 mAh | 4720 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 186 gr | 222 gr |
| Afmetingen | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 30 Pro: ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia X 8/128Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s 6/128Gb - Vergelijk Xiaomi Poco C65 - Vergelijk |
ZTE Axon 30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 Pro vergelijken met de camera van de Xiaomi Black Shark 3S, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 64Mp Samsung GW1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | Xiaomi Black Shark 3S |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Samsung GW1 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 16 mp | 20 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 Pro en Xiaomi Black Shark 3S, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | Xiaomi Black Shark 3S |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 4720 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 758335 scorepunten versus Xiaomi Black Shark 3S die 657199 kreeg en is 15.39% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1128 punten versus Xiaomi Black Shark 3S, die 904 punten kreeg. Hij is dus 24.78% sneller. De ZTE Axon 30 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3769 versus de Xiaomi Black Shark 3S met een score van 3315 (13.70% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 Pro en Xiaomi Black Shark 3S? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 15.39 % sneller in Antutu-test (verschil in 101136)
- Weegt een gram minder op 36, 186 versus 222
- Er is ondersteuning voor NFC.
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Black Shark 3S te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Samsung S5K3T2 vs 16bmp
- Heeft een grotere batterij, 4720mmh vs 4200bmmh, verschil op 520bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Black Shark 3S te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 30 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Xiaomi Black Shark 3S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S