Vergelijking Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
| Naam | Vivo NEX 3S 8/256GB | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 592051 | 263117 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 730G |
| Schermgrootte | 6.89 " | 6.47 " |
| Resolutie | 2560x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 108 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vijf camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Samsung ISOCELL Bright HMX |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Accu | 4500 mAh | 5260 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 217 gr | 208 gr |
| Afmetingen | 167.44 × 76.14 × 9.4 mm | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo NEX 3S 8/256GB: Vivo X80 Pro 8/256Gb - Vergelijk Vivo X70 Pro+ 12/256GB - Vergelijk Vivo S16 Pro - Vergelijk |
402.08€ ($430.09) Ga naar de deal |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo NEX 3S vergelijken met de camera van de Xiaomi CC9 Pro, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo NEX 3S 8/256GB | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 108 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Samsung ISOCELL Bright HMX |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Type flitser | Enkele led | Niet |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo NEX 3S en Xiaomi CC9 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo NEX 3S 8/256GB | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 5260 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo NEX 3S 8/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 592051 scorepunten versus Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb die 263117 kreeg en is 125.01% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo NEX 3S 8/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 924 punten versus Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb, die 549 punten kreeg. Hij is dus 68.31% sneller. De Vivo NEX 3S 8/256GB kreeg een "Multi-core" score van 3449 versus de Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb met een score van 1771 (94.75% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo NEX 3S 8/256GB en Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo NEX 3S 8/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 125.01 % sneller in Antutu-test (verschil in 328934)
- Heeft een hogere schermresolutie, 2560x1080 vs 2340x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo NEX 3S 8/256GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 9, 208 versus 217
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 64bmp Samsung GW1
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 16bmp
- Heeft een grotere batterij, 5260mmh vs 4500bmmh, verschil op 760bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo NEX 3S 8/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- Vergelijk Vivo NEX 3 vs Vivo NEX 3S
- Vergelijk Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- Vergelijk Vivo Z3x vs Vivo NEX 3S
- Vergelijk Vivo Apex 2019 vs Vivo NEX 3S
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- Vergelijk Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Vergelijk Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Vergelijk Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- Vergelijk Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro