Vergelijking Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 9
| Naam | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 317339 | 224199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P90 |
| Schermgrootte | 6.57 " | 6.3 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 64 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Samsung GW1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 4160 mAh | 6600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | gr | 320 gr |
| Afmetingen | mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi CC10: Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC - Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 8/128GB - Vergelijk |
353.80€ ($384.05) Ga naar de deal |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 9: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi CC10 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 9, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 64Mp Samsung GW1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Samsung GW1 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 9: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi CC10 en Ulefone Armor 9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Accu | 4160 mAh | 6600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 9: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 in AnTuTu benchmark-test kreeg 317339 scorepunten versus Ulefone Armor 9 die 224199 kreeg en is 41.54% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 9: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 646 punten versus Ulefone Armor 9, die 416 punten kreeg. Hij is dus 55.29% sneller. De Xiaomi Mi CC10 kreeg een "Multi-core" score van 2529 versus de Ulefone Armor 9 met een score van 1534 (64.86% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi CC10 en Ulefone Armor 9? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi CC10 te kiezen (Pluspunten)
- Op 41.54 % sneller in Antutu-test (verschil in 93140)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM Sony IMX471 vs 8bmp
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi CC10 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 9 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 48bmp Sony IMX586
- Heeft een grotere batterij, 6600mmh vs 4160bmmh, verschil op 2440bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 9 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Mi CC10-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Vergelijk Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- Vergelijk OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10
Ulefone Armor 9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- Vergelijk Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- Vergelijk OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- Vergelijk Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9