Vergelijking Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Poco C65
| Naam | Xiaomi Mi Dual Flex | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 356284 | 217622 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 | MediaTek Helio G85 |
| Schermgrootte | 7.8 " | 6.74 " |
| Resolutie | 2560x1440 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 10 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 50 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Accu | 4400 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 13 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 192 gr |
| Afmetingen | mm | 168 x 78 x 8.09 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi Dual Flex: Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB - Vergelijk Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb - Vergelijk Xiaomi 12X 8/128Gb - Vergelijk |
107.08€ ($125.65) Ga naar de deal |
Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Poco C65: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi Dual Flex vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco C65, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi Dual Flex | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Samsung S5KJN1 |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Poco C65: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi Dual Flex en Xiaomi Poco C65, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi Dual Flex | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Accu | 4400 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 7-8 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi Dual Flex in AnTuTu benchmark-test kreeg 356284 scorepunten versus Xiaomi Poco C65 die 217622 kreeg en is 63.72% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi Dual Flex in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 759 punten versus Xiaomi Poco C65, die 379 punten kreeg. Hij is dus 100.26% sneller. De Xiaomi Mi Dual Flex kreeg een "Multi-core" score van 2663 versus de Xiaomi Poco C65 met een score van 1378 (93.25% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi Dual Flex en Xiaomi Poco C65? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi Dual Flex te kiezen (Pluspunten)
- Op 63.72 % sneller in Antutu-test (verschil in 138662)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2560x1440 vs 1600x720
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi Dual Flex te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C65 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Samsung S5KJN1 vs 48bmp Sony IMX586
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4400bmmh, verschil op 600bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C65 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Mi Dual Flex-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Mi 9 Lite
- Vergelijk Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Black Shark 2
- Vergelijk Xiaomi Mi Dual Flex vs Huawei Honor V20
- Vergelijk Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Black Shark 3
- Vergelijk Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Poco C65-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- Vergelijk Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65