Vergelijking Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb
| Naam | Xiaomi Poco C40 3/32Gb | Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 128944 | 42152 |
| CPU | JLQ JR510 | Qualcomm Snapdragon 435 |
| Schermgrootte | 6.71 " | 5 " |
| Resolutie | 1650x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 3 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Accu | 6000 mAh | 4100 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metaal |
| Gewicht | 203 gr | 150 gr |
| Afmetingen | 169.6 x 76.6 x 9.1 mm | 139,2 x 70 x 8,7 mm |
| Prijs | 60.31€ ($70.63) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb: Xiaomi Redmi 10A 3/64GB - Vergelijk Xiaomi Redmi A1 - Vergelijk Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb - Vergelijk |
Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Poco C40 vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 4X, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Poco C40 3/32Gb | Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Poco C40 en Xiaomi Redmi 4X, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Poco C40 3/32Gb | Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 6000 mAh | 4100 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco C40 3/32Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 128944 scorepunten versus Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb die 42152 kreeg en is 205.90% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco C40 3/32Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 242 punten versus Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Xiaomi Poco C40 3/32Gb kreeg een "Multi-core" score van 985 versus de Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Poco C40 3/32Gb en Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C40 3/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 205.90 % sneller in Antutu-test (verschil in 86792)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 1650x720 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 4100bmmh, verschil op 1900bmmh
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C40 3/32Gb te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 53, 150 versus 203
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Poco C40 3/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9C
- Vergelijk Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Poco C40
- Vergelijk Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 10A
- Vergelijk Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Xiaomi Poco C40
Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X vs UMIDIGI C Note
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 4X