Vergelijking Xiaomi Poco C65 vs Cubot X50

Xiaomi Poco C65 vs Cubot X50 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Xiaomi Poco C65	Cubot X50

Antutu-benchmark (prestaties)	217622	212388
CPU	MediaTek Helio G85	MediaTek Helio P90
Schermgrootte‎	6.74 "	6.67 "
Resolutie	1600x720	2400x1080
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	10
Werkgeheugen (RAM)	6 gb	8 gb
Frameloos	Ja	Ja
Intern geheugen (ROM)	128 gb	128 gb
Uitbreidingsslots	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB
Camera achterzijde	50 mp	64 mp
Camera	Drievoudige camera	Vier camera's
Matrixmodel (sensor)	Samsung S5KJN1	Samsung GW1
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	5 mp	32 mp
Accu	5000 mAh	4500 mAh
Draadloos laden	Niet	Niet
Mobiele netwerk	4 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	er is
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	er is	er is
De vingerafdrukscanner	er is	er is
Besturingssysteem	Android 13	Android 11
Lichaams materiaal	Plastic	Plastic
Gewicht	192 gr	gr
Afmetingen	168 x 78 x 8.09 mm	mm
Prijs	107.77€ ($125.65) Ga naar de deal	Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle Cubot-modellen Alternatieven voor de Cubot X50: Cubot Note 8 - Vergelijk Cubot X30 8/256Gb - Vergelijk Cubot King Kong - Vergelijk

Xiaomi Poco C65 vs Cubot X50: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Poco C65 vergelijken met de camera van de Cubot X50, het verschil zien tussen de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en de 64Mp Samsung GW1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Xiaomi Poco C65	Cubot X50
Camera achterzijde	50 mp	64 mp
Matrixmodel (sensor)	Samsung S5KJN1	Samsung GW1
Type flitser	Enkele led	Dubbele LED
Selfiecamera	5 mp	32 mp
Type flitser	Niet	Niet

Xiaomi Poco C65 vs Cubot X50: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Poco C65 en Cubot X50, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Xiaomi Poco C65	Cubot X50
Accu	5000 mAh	4500 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	2-3 dagen	3-4 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	10-12 uur	8-9 uur
Gesprekstijd	30 uur	30 uur
Snellaad-techniek	er is	Niet
Draadloos laden	Niet	Niet

Xiaomi Poco C65 vs Cubot X50: Antutu benchmark-vergelijking.

Xiaomi Poco C65 in AnTuTu benchmark-test kreeg 217622 scorepunten versus Cubot X50 die 212388 kreeg en is 2.46% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Xiaomi Poco C65

6.74 inch (1600x720) Gebogen glas / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

107.77€

$125.65

217622

Cubot X50

6.67 inch (2400x1080) Gebogen glas / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

Binnenkort

212388

Xiaomi Poco C65 vs Cubot X50: Geekbench benchmark-vergelijking.

Xiaomi Poco C65 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 379 punten versus Cubot X50, die 389 punten kreeg. Hij is dus -2.57% sneller. De Xiaomi Poco C65 kreeg een "Multi-core" score van 1378 versus de Cubot X50 met een score van 1477 (-6.70% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Xiaomi Poco C65

6.74 inch (1600x720) Gebogen glas / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

107.77€

$125.65

379 / 1378

Cubot X50

6.67 inch (2400x1080) Gebogen glas / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

Binnenkort

389 / 1477

Wat is het verschil tussen Xiaomi Poco C65 en Cubot X50? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C65 te kiezen (Pluspunten)

Op 2.46 % sneller in Antutu-test (verschil in 5234)
Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4500bmmh, verschil op 500bmmh
Ondersteuning voor snel opladen
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C65 te nemen (Minpunten)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot X50 te kiezen (Pluspunten)

Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 50bmp Samsung S5KJN1
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1600x720

Waarom het beter is om geen Cubot X50 te nemen (Minpunten)

Ondersteunt geen snel opladen.
Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De voordelen van beide modellen

Er is ondersteuning voor NFC.

Xiaomi Poco C65-gerelateerde vergelijkingen

Cubot X50-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.50/5 van 2

Populaire vergelijkingen