Vergelijking Xiaomi Poco F7 Ultra vs IIIF150 R2022
| Naam | Xiaomi Poco F7 Ultra | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 2986033 | 313177 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | MediaTek Helio G95 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.78 " |
| Resolutie | 3200x1440 | 2460x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 64 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision Light Hunter 800 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Accu | 6000 mAh | 8300 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 15 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 206 gr | 350 gr |
| Afmetingen | 160,3 × 74,9 × 8,4 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco F7 Ultra: Xiaomi Poco F8 Pro 12/256GB - Vergelijk Xiaomi Pocophone F2 Pro 8/256Gb - Vergelijk Xiaomi Mi 9 Global 6/128Gb - Vergelijk |
175.53€ ($203.20) Ga naar de deal |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs IIIF150 R2022: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Poco F7 Ultra vergelijken met de camera van de IIIF150 R2022, het verschil zien tussen de 50Mp OmniVision Light Hunter 800-sensor en de 64Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Poco F7 Ultra | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision Light Hunter 800 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Vier leds |
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs IIIF150 R2022: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Poco F7 Ultra en IIIF150 R2022, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Poco F7 Ultra | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Accu | 6000 mAh | 8300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F7 Ultra in AnTuTu benchmark-test kreeg 2986033 scorepunten versus IIIF150 R2022 die 313177 kreeg en is 853.46% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Poco F7 Ultra vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F7 Ultra in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 3251 punten versus IIIF150 R2022, die 427 punten kreeg. Hij is dus 661.36% sneller. De Xiaomi Poco F7 Ultra kreeg een "Multi-core" score van 10177 versus de IIIF150 R2022 met een score van 1550 (556.58% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Poco F7 Ultra en IIIF150 R2022? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco F7 Ultra te kiezen (Pluspunten)
- Op 853.46 % sneller in Antutu-test (verschil in 2672856)
- Weegt een gram minder op 144, 206 versus 350
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 16bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 3200x1440 vs 2460x1080
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco F7 Ultra te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 50bmp OmniVision Light Hunter 800
- Heeft een grotere batterij, 8300mmh vs 6000bmmh, verschil op 2300bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Poco F7 Ultra-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Vergelijk Xiaomi Poco F7 Ultra vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Vergelijk Xiaomi 15 vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Vergelijk Xiaomi 15 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Ultra
IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergelijk F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Vergelijk F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergelijk F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT