Vergelijking ZTE Axon 30 Pro vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 758335 | 175488 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Samsung GM1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 4200 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 186 gr | 198 gr |
| Afmetingen | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 162,3 x 77,2 x 9,6 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 30 Pro: ZTE Nubia X 8/128Gb - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb: Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFC - Vergelijk Xiaomi Redmi K60 Pro 12/256GB - Vergelijk Xiaomi Black Shark 2 12/256Gb - Vergelijk |
ZTE Axon 30 Pro vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 Pro vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 9T, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 48Mp Samsung GM1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Samsung GM1 |
| Type flitser | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 Pro en Xiaomi Redmi 9T, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 758335 scorepunten versus Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb die 175488 kreeg en is 332.13% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 30 Pro vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1128 punten versus Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb, die 317 punten kreeg. Hij is dus 255.84% sneller. De ZTE Axon 30 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3769 versus de Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb met een score van 1388 (171.54% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 Pro en Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 332.13 % sneller in Antutu-test (verschil in 582847)
- Weegt een gram minder op 12, 186 versus 198
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 48bmp Samsung GM1
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 4200bmmh, verschil op 1800bmmh
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 30 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10 vs Xiaomi Redmi 9T
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9T
- Vergelijk Oppo A53 vs Xiaomi Redmi 9T
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9T vs Vivo Y20
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9T vs Oppo A54 4G