Vergelijking Xiaomi Redmi K30T Pro vs Vivo IQOO U1 5G
| Naam | Xiaomi Redmi K30T Pro | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 646155 | 307335 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 800U |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 48 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 4500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 218 gr | 190 gr |
| Afmetingen | 165.1 x 76.4 x 9.3 mm | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi K30T Pro: Xiaomi Poco M5 4/64GB - Vergelijk Xiaomi Poco X6 12/512Gb - Vergelijk Xiaomi Poco F5 8/256GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO U1 5G: Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - Vergelijk Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - Vergelijk Vivo IQOO 12 Pro - Vergelijk |
Xiaomi Redmi K30T Pro vs Vivo IQOO U1 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi K30T Pro vergelijken met de camera van de Vivo IQOO U1 5G, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensor en de 48Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi K30T Pro | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K30T Pro vs Vivo IQOO U1 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi K30T Pro en Vivo IQOO U1 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi K30T Pro | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 4500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K30T Pro vs Vivo IQOO U1 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K30T Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 646155 scorepunten versus Vivo IQOO U1 5G die 307335 kreeg en is 110.24% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi K30T Pro vs Vivo IQOO U1 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K30T Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 937 punten versus Vivo IQOO U1 5G, die 573 punten kreeg. Hij is dus 63.53% sneller. De Xiaomi Redmi K30T Pro kreeg een "Multi-core" score van 3611 versus de Vivo IQOO U1 5G met een score van 1674 (115.71% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi K30T Pro en Vivo IQOO U1 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi K30T Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 110.24 % sneller in Antutu-test (verschil in 338820)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 48bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Samsung S5K3T2 vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4500bmmh, verschil op 500bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi K30T Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO U1 5G te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 28, 190 versus 218
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO U1 5G te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi K30T Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30T Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- Vergelijk Leagoo M8 Pro vs Xiaomi Redmi K30T Pro
- Vergelijk Ulefone Armor 8E vs Xiaomi Redmi K30T Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 10X Pro vs Xiaomi Redmi K30T Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30T Pro vs LG K61
Vivo IQOO U1 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Vergelijk Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergelijk Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergelijk Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergelijk Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5