Vergelijking ZTE Axon 30 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | Xiaomi Redmi K40 Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 758335 | 421856 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 780G |
| Schermgrootte | 6.67 " | 5.65 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX686 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 20 mp |
| Accu | 4200 mAh | 3500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 186 gr | gr |
| Afmetingen | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 30 Pro: ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk ZTE Blade V40 Pro - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi K40 Mini: Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/128GB - Vergelijk Xiaomi Mi 11 Lite 5G 6/128Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb - Vergelijk |
ZTE Axon 30 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 Pro vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi K40 Mini, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 64Mp Sony IMX686-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | Xiaomi Redmi K40 Mini |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX686 |
| Type flitser | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 20 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 Pro en Xiaomi Redmi K40 Mini, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | Xiaomi Redmi K40 Mini |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 3500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 758335 scorepunten versus Xiaomi Redmi K40 Mini die 421856 kreeg en is 79.76% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 30 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1128 punten versus Xiaomi Redmi K40 Mini, die 772 punten kreeg. Hij is dus 46.11% sneller. De ZTE Axon 30 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3769 versus de Xiaomi Redmi K40 Mini met een score van 2427 (55.29% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 Pro en Xiaomi Redmi K40 Mini? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 79.76 % sneller in Antutu-test (verschil in 336479)
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 3500bmmh, verschil op 700bmmh
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi K40 Mini te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 16bmp
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi K40 Mini te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 30 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Xiaomi Redmi K40 Mini-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergelijk Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergelijk Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergelijk Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini