Vergelijking ZTE Axon 30 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 758335 | 732887 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 888 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.67 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX686 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 20 mp |
| Accu | 4200 mAh | 4520 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 186 gr | 196 gr |
| Afmetingen | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 163.7 x 76.4 x 7.8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 30 Pro: ZTE Nubia Red Magic 6 - Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb: Xiaomi Redmi Note 11 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Poco M5 6/128GB - Vergelijk Xiaomi 11T Pro 8/128GB - Vergelijk |
ZTE Axon 30 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 Pro vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi K40 Pro, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 64Mp Sony IMX686-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX686 |
| Type flitser | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 20 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 Pro en Xiaomi Redmi K40 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 4520 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 758335 scorepunten versus Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb die 732887 kreeg en is 3.47% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 30 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1128 punten versus Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb, die 1132 punten kreeg. Hij is dus -0.35% sneller. De ZTE Axon 30 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3769 versus de Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb met een score van 3847 (-2.03% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 Pro en Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 3.47 % sneller in Antutu-test (verschil in 25448)
- Weegt een gram minder op 10, 186 versus 196
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Samsung S5K3T2 vs 16bmp
- Heeft een grotere batterij, 4520mmh vs 4200bmmh, verschil op 320bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 30 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi 10 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Poco F3
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Mi 10T Pro
- Vergelijk Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi K40 Pro