Vergelijking Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
| Naam | Samsung Galaxy F62 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 441275 | 175488 |
| CPU | Samsung Exynos 9825 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| Schermgrootte | 6.7 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 8 mp |
| Accu | 7000 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 218 gr | 198 gr |
| Afmetingen | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 162,3 x 77,2 x 9,6 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy F62: Samsung Galaxy S20 - Vergelijk Samsung Galaxy A8S - Vergelijk Samsung Galaxy S23 FE - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/256Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb - Vergelijk Xiaomi Poco X4 Pro 5G 8/256GB - Vergelijk |
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy F62 vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi Note 9 4G, het verschil zien tussen de 64Mp -sensor en de 48Mp Samsung GM1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy F62 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 13 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy F62 en Xiaomi Redmi Note 9 4G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy F62 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
| Accu | 7000 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy F62 in AnTuTu benchmark-test kreeg 441275 scorepunten versus Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB die 175488 kreeg en is 151.46% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy F62 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 768 punten versus Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB, die 317 punten kreeg. Hij is dus 142.27% sneller. De Samsung Galaxy F62 kreeg een "Multi-core" score van 2387 versus de Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB met een score van 1388 (71.97% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy F62 en Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy F62 te kiezen (Pluspunten)
- Op 151.46 % sneller in Antutu-test (verschil in 265787)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 48bmp Samsung GM1
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Heeft een grotere batterij, 7000mmh vs 6000bmmh, verschil op 1000bmmh
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy F62 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 20, 198 versus 218
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Samsung Galaxy F62-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A12 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Vivo Y20s
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Realme Narzo 30A