Vergelijking Vivo X50 8/128Gb vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
| Naam | Vivo X50 8/128Gb | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 326442 | 175488 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 662 |
| Schermgrootte | 6.56 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2376x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX598 | Samsung GM1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 4200 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 173 gr | 198 gr |
| Afmetingen | 159.5 × 75.4 × 7.5 mm | 162,3 x 77,2 x 9,6 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo X50 8/128Gb: Vivo T2x - Vergelijk Vivo IQOO Neo 8 Pro - Vergelijk Vivo X Fold 12/512GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: Xiaomi Mi 10S 12/256Gb - Vergelijk Xiaomi Black Shark 5 Pro 12/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 12 6/128GB - Vergelijk |
Vivo X50 8/128Gb vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo X50 vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi Note 9 4G, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX598-sensor en de 48Mp Samsung GM1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo X50 8/128Gb | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX598 | Samsung GM1 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo X50 8/128Gb vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo X50 en Xiaomi Redmi Note 9 4G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo X50 8/128Gb | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo X50 8/128Gb vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo X50 8/128Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 326442 scorepunten versus Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB die 175488 kreeg en is 86.02% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo X50 8/128Gb vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo X50 8/128Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 621 punten versus Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB, die 317 punten kreeg. Hij is dus 95.90% sneller. De Vivo X50 8/128Gb kreeg een "Multi-core" score van 1833 versus de Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB met een score van 1388 (32.06% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo X50 8/128Gb en Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo X50 8/128Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 86.02 % sneller in Antutu-test (verschil in 150954)
- Weegt een gram minder op 25, 173 versus 198
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2376x1080 vs 2340x1080
Waarom het beter is om geen Vivo X50 8/128Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 4200bmmh, verschil op 1800bmmh
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo X50 8/128Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo X60 vs Vivo X50
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Vivo X50
- Vergelijk Vivo X50 vs Vivo S9
- Vergelijk Oppo Reno 5 Pro vs Vivo X50
- Vergelijk Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo X50
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A12 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Vivo Y20s
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Realme Narzo 30A