Vergelijking Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi POCO C61
| Naam | Xiaomi Redmi Turbo 3 | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 1576680 | 128563 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | MediaTek Helio G36 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.71 " |
| Resolutie | 2712x1220 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony LYT600 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 13 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 179 gr | 199 gr |
| Afmetingen | 160.5 x 74.7 x 7.8 mm | 168.3 x 76.3 x 8.32 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Turbo 3: Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi 9 4/64Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi K40S 6/128GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi POCO C61: Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/256GB - Vergelijk Xiaomi Mi A3 4/64Gb - Vergelijk Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb - Vergelijk |
Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi POCO C61: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi Turbo 3 vergelijken met de camera van de Xiaomi POCO C61, het verschil zien tussen de 50Mp Sony LYT600-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi Turbo 3 | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony LYT600 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi POCO C61: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi Turbo 3 en Xiaomi POCO C61, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi Turbo 3 | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi POCO C61: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Turbo 3 in AnTuTu benchmark-test kreeg 1576680 scorepunten versus Xiaomi POCO C61 die 128563 kreeg en is 1126.39% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi POCO C61: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Turbo 3 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1977 punten versus Xiaomi POCO C61, die 181 punten kreeg. Hij is dus 992.27% sneller. De Xiaomi Redmi Turbo 3 kreeg een "Multi-core" score van 5337 versus de Xiaomi POCO C61 met een score van 995 (436.38% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi Turbo 3 en Xiaomi POCO C61? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Turbo 3 te kiezen (Pluspunten)
- Op 1126.39 % sneller in Antutu-test (verschil in 1448117)
- Weegt een gram minder op 20, 179 versus 199
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Sony LYT600 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2712x1220 vs 1600x720
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Turbo 3 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi POCO C61 te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi POCO C61 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Xiaomi Redmi Turbo 3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco F6
- Vergelijk Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Redmi Turbo 3
- Vergelijk Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus
- Vergelijk Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco F4
- Vergelijk Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco X6
Xiaomi POCO C61-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Note 50 vs Xiaomi POCO C61
- Vergelijk Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi POCO C61
- Vergelijk Xiaomi Poco X6 vs Xiaomi POCO C61
- Vergelijk Xiaomi Redmi A3 vs Xiaomi POCO C61
- Vergelijk Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs Xiaomi POCO C61