Vergelijking ZTE Axon 30 Pro vs ZTE Axon M9
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | ZTE Axon M9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 758335 | 228555 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2880x1440 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 13 mp |
| Accu | 4200 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 8.0 (Oreo) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 186 gr | gr |
| Afmetingen | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 30 Pro: ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon M9: ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk |
ZTE Axon 30 Pro vs ZTE Axon M9: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 Pro vergelijken met de camera van de ZTE Axon M9, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | ZTE Axon M9 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 16 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs ZTE Axon M9: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 Pro en ZTE Axon M9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | ZTE Axon M9 |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs ZTE Axon M9: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 758335 scorepunten versus ZTE Axon M9 die 228555 kreeg en is 231.80% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 30 Pro vs ZTE Axon M9: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1128 punten versus ZTE Axon M9, die 507 punten kreeg. Hij is dus 122.49% sneller. De ZTE Axon 30 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3769 versus de ZTE Axon M9 met een score van 1738 (116.86% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 Pro en ZTE Axon M9? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 231.80 % sneller in Antutu-test (verschil in 529780)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 13bmp
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 4000bmmh, verschil op 200bmmh
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon M9 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere schermresolutie, 2880x1440 vs 2400x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen ZTE Axon M9 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 30 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
ZTE Axon M9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon M9 vs OnePlus 6T
- Vergelijk ZTE Axon M9 vs Xiaomi Black Shark
- Vergelijk ZTE Axon M9 vs ZTE Nubia X
- Vergelijk ZTE Axon M9 vs ZTE Nubia Red Magic
- Vergelijk ZTE Axon M9 vs ZTE Blade V10