Vergelijking ZTE Axon 40 vs Oppo Reno14 F 5G
| Naam | ZTE Axon 40 | Oppo Reno14 F 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 713447 | 601773 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.57 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2376x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX882 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 44 mp | 32 mp |
| Accu | 5000 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 12 | Android 15 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 199 gr | 180 gr |
| Afmetingen | 163.37 x 75.88 x 8.56 mm | 158.12 x 74.97 x 7.69 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 40: ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno14 F 5G: Oppo Find X3 8/128GB - Vergelijk Oppo Find X5 Pro 12/256GB, Dimensity 9000 - Vergelijk Oppo Reno8 Pro 8/128GB - Vergelijk |
ZTE Axon 40 vs Oppo Reno14 F 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 40 vergelijken met de camera van de Oppo Reno14 F 5G, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 50Mp Sony IMX882-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 40 | Oppo Reno14 F 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX882 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 44 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 40 vs Oppo Reno14 F 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 40 en Oppo Reno14 F 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 40 | Oppo Reno14 F 5G |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 40 vs Oppo Reno14 F 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 40 in AnTuTu benchmark-test kreeg 713447 scorepunten versus Oppo Reno14 F 5G die 601773 kreeg en is 18.56% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 40 vs Oppo Reno14 F 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 40 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 934 punten versus Oppo Reno14 F 5G, die 831 punten kreeg. Hij is dus 12.39% sneller. De ZTE Axon 40 kreeg een "Multi-core" score van 3218 versus de Oppo Reno14 F 5G met een score van 2773 (16.05% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 40 en Oppo Reno14 F 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 40 te kiezen (Pluspunten)
- Op 18.56 % sneller in Antutu-test (verschil in 111674)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 50bmp Sony IMX882
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 44MM vs 32bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2376x1080
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 40 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno14 F 5G te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 19, 180 versus 199
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 5000bmmh, verschil op 1000bmmh
Waarom het beter is om geen Oppo Reno14 F 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 40-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra vs ZTE Axon 40
- Vergelijk ZTE Axon 40 vs ZTE Nubia Red Magic
- Vergelijk ZTE Axon 40 vs ZTE Red Magic 5s
- Vergelijk ZTE Axon 40 vs ZTE Nubia X
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6 vs ZTE Axon 40
Oppo Reno14 F 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A56 vs Oppo Reno14 F 5G
- Vergelijk Xiaomi 15T Pro vs Oppo Reno14 F 5G
- Vergelijk Honor 400 vs Oppo Reno14 F 5G
- Vergelijk Xiaomi 15 vs Oppo Reno14 F 5G
- Vergelijk Oppo Reno14 F 5G vs Samsung Galaxy A36