0
Sammenligne:
Sammenlignet med:
Fyll inn modellnavnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sannsynligvis spurte du
Anmeldelser

UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133

Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC Tiger T612 er292.47% bedre enn Allwinner A133. Den har 8 kjerner på 1.8 GHz og en Mali-G57MP GPU mot 4 kjerner på 1.6 GHz og PowerVR GE8300. I Antutu Benchmark-testen var UNISOC Tiger T612-resultatene raskere enn Allwinner A133 med 257.90%, og fikk 231893 poeng mot 64793 poeng. I 3DMark-testen fikk den 448 poeng mot 97 , som er 361.86 % høyere.

Ulempen er en TDP på 10W (konkurrenten har 6W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver.

I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.

UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133-referanser og rangeringer

Benchmark UNISOC Tiger T612 Allwinner A133 Forskjell
Antutu 231893 64793 257.90%
Geekbench 1281/357 332/98 285.84% / 264.29%
3Dmark 448 97 361.86%

UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133 spillytelsestest

Spilltest UNISOC Tiger T612 Allwinner A133 Forskjell
PUBG: Mobile 41 fps 22 fps 86.36%
PUBG: New State 33 fps 11 fps 200.00%
Call of Duty: Mobile 36 fps 19 fps 89.47%
Fortnite 16 fps 0 fps +Inf%
Genshin Impact 20 fps 8 fps 150.00%
Mobile Legends: Bang Bang 46 fps 20 fps 130.00%

UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133 Spesifikasjoner

Model UNISOC Tiger T612 Allwinner A133
Utgivelsesdato 1/20/2022 10/25/2020
CPU-type 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz 4 x Cortex-A53 1.6 GHz
Kjerner 8 4
CPU-hastighet 1.8 GHz 1.6 GHz
Prosess teknologi 12 nm 12 nm
GPU Mali-G57MP PowerVR GE8300
TDP 10 6
Minne 6 Gb 4 Gb
Features UNISOC modem
Upload Speed 150 Mbps Mbps