Samsung Exynos 2200 vs Apple A12 Bionic

Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at Samsung Exynos 2200 er38.35% bedre enn Apple A12 Bionic. Den har 8 kjerner på 2.8 GHz og en Samsung Xclipse 920 GPU mot 6 kjerner på 2.49 GHz og Apple 4core graphics processing unit + M12 motion. I Antutu Benchmark-testen var Samsung Exynos 2200-resultatene raskere enn Apple A12 Bionic med 33.39%, og fikk 769446 poeng mot 576833 poeng. I 3DMark-testen fikk den 6902 poeng mot 5262 , som er 31.17 % høyere.

Ulempen er en TDP på 10W (konkurrenten har 6W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i Samsung Exynos 2200 er bedre, 422 Mbps vs 150 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.

I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.

Samsung Exynos 2200 vs Apple A12 Bionic-referanser og rangeringer

Benchmark	Samsung Exynos 2200	Apple A12 Bionic	Forskjell
Antutu	769446	576833	33.39%
Geekbench	4288/1287	2470/1117	73.60% / 15.22%
3Dmark	6902	5262	31.17%

Samsung Exynos 2200 vs Apple A12 Bionic spillytelsestest

Spilltest	Samsung Exynos 2200	Apple A12 Bionic	Forskjell
PUBG: Mobile	60 fps	60 fps	-
PUBG: New State	60 fps	56 fps	7.14%
Call of Duty: Mobile	60 fps	60 fps	-
Fortnite	30 fps	30 fps	-
Genshin Impact	47 fps	48 fps	2.13%
Mobile Legends: Bang Bang	60 fps	60 fps	-

Samsung Exynos 2200 vs Apple A12 Bionic Spesifikasjoner

Model	Samsung Exynos 2200	Apple A12 Bionic
Utgivelsesdato	15/1/2022	9/12/2018
CPU-type	1 x Cortex-X2 2.8 GHz + 3 x Cortex-A710 2,52 GHz + 4 x Cortex-A510 1,82 GHz	2× high performance Vortex 2.49GHz + 4× high efficiency Tempest 1.6GHz
Kjerner	8	6
CPU-hastighet	2.8 GHz	2.49 GHz
Prosess teknologi	4 nm	7 nm
GPU	Samsung Xclipse 920	Apple 4core graphics processing unit + M12 motion
TDP	10	6
Minne	24 Gb	12 Gb
Features	Samsung 5G modem	Apple modem
Upload Speed	422 Mbps	150 Mbps