0
Sammenligne:
Sammenlignet med:
Fyll inn modellnavnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sannsynligvis spurte du
Anmeldelser

Apple A13 Bionic vs Google Tensor G2

Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at Apple A13 Bionic er5.61% bedre enn Google Tensor G2. Den har 6 kjerner på 2.66 GHz og en Apple 4 core GPU GPU mot 8 kjerner på 2.85 GHz og Mali-G710MP. I 3DMark-testen fikk den 7578 poeng mot 6398 , som er 18.44 % høyere.

Den har mindre TDP, 6W (10W for konkurrenten), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mindre under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i Google Tensor G2 er bedre, 300 Mbps vs 220 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.

I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.

Apple A13 Bionic vs Google Tensor G2-referanser og rangeringer

Benchmark Apple A13 Bionic Google Tensor G2 Forskjell
Antutu 621163 808794 30.21%
Geekbench 3466/1333 3315/1087 4.56% / 22.63%
3Dmark 7578 6398 18.44%

Apple A13 Bionic vs Google Tensor G2 spillytelsestest

Spilltest Apple A13 Bionic Google Tensor G2 Forskjell
PUBG: Mobile 60 fps 60 fps -
PUBG: New State 57 fps 120 fps 110.53%
Call of Duty: Mobile 60 fps 120 fps 100.00%
Fortnite 56 fps 60 fps 7.14%
Genshin Impact 54 fps 60 fps 11.11%
Mobile Legends: Bang Bang 60 fps 120 fps 100.00%

Apple A13 Bionic vs Google Tensor G2 Spesifikasjoner

Model Apple A13 Bionic Google Tensor G2
Utgivelsesdato 9/15/2019 10/6/2022
CPU-type 2x 2.66 GHz Lighting, 4x 1.6 GHz Thunder 2x ARM Cortex-X1 2.85GHz + 2x ARM Cortex-A76 2.35GHz + 4x ARM Cortex-A55 2GHz
Kjerner 6 8
CPU-hastighet 2.66 GHz 2.85 GHz
Prosess teknologi 7 nm 4 nm
GPU Apple 4 core GPU Mali-G710MP
TDP 6 10
Minne 4 Gb 16 Gb
Features Apple modem g5300b modem
Upload Speed 220 Mbps 300 Mbps