Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000s
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at Apple A14 Bionic er19.72% bedre enn HiSilicon Kirin 9000s. Den har 6 kjerner på 3.1 GHz og en Apple GPU A14 GPU mot 12 kjerner på 3.3 GHz og Maleoon 910. I 3DMark-testen fikk den 7592 poeng mot 6211 , som er 22.23 % høyere.
Den har mindre TDP, 6W (10W for konkurrenten), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mindre under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i Apple A14 Bionic er bedre, 314 Mbps vs 300 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000s-referanser og rangeringer
| Benchmark | Apple A14 Bionic | HiSilicon Kirin 9000s | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 701848 | 5.42% |
| Geekbench | 4211/1592 | 3798/1055 | 10.87% / 50.90% |
| 3Dmark | 7592 | 6211 | 22.23% |
Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000s spillytelsestest
| Spilltest | Apple A14 Bionic | HiSilicon Kirin 9000s | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 58 fps | 3.45% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000s Spesifikasjoner
| Model | Apple A14 Bionic | HiSilicon Kirin 9000s |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 9/25/2020 | 08/28/2023 |
| CPU-type | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 6 x ARM Cortex-A78AE 3.3GHz + 4 x ARM Cortex A510 + 2 x Cortex-A34 |
| Kjerner | 6 | 12 |
| CPU-hastighet | 3.1 GHz | 3.3 GHz |
| Prosess teknologi | 5 nm | 5 nm |
| GPU | Apple GPU A14 | Maleoon 910 |
| TDP | 6 | 10 |
| Minne | 6 Gb | 18 Gb |
| Features | Apple modem | HiSilicon modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 300 Mbps |