Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8200
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at Apple A14 Bionic er5.63% bedre enn MediaTek Dimensity 8200. Den har 6 kjerner på 3.1 GHz og en Apple GPU A14 GPU mot 8 kjerner på 3.1 GHz og Mali-G610 MC. I 3DMark-testen fikk den 7592 poeng mot 7011 , som er 8.29 % høyere.
Den har mindre TDP, 6W (10W for konkurrenten), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mindre under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i MediaTek Dimensity 8200 er bedre, 500 Mbps vs 314 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8200-referanser og rangeringer
| Benchmark | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8200 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 942855 | 41.63% |
| Geekbench | 4211/1592 | 4089/1132 | 2.98% / 40.64% |
| 3Dmark | 7592 | 7011 | 8.29% |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8200 spillytelsestest
| Spilltest | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8200 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 109 fps | 81.67% |
| PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
| Fortnite | 60 fps | 60 fps | - |
| Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8200 Spesifikasjoner
| Model | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 9/25/2020 | 11/20/2022 |
| CPU-type | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 4x Cortex-A710 3.1Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz |
| Kjerner | 6 | 8 |
| CPU-hastighet | 3.1 GHz | 3.1 GHz |
| Prosess teknologi | 5 nm | 4 nm |
| GPU | Apple GPU A14 | Mali-G610 MC |
| TDP | 6 | 10 |
| Minne | 6 Gb | 16 Gb |
| Features | Apple modem | MediaTek Custom Integrated 5G modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 500 Mbps |