Apple A14 Bionic vs UNISOC T820
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at Apple A14 Bionic er133.79% bedre enn UNISOC T820. Den har 6 kjerner på 3.1 GHz og en Apple GPU A14 GPU mot 8 kjerner på 2.7 GHz og Mali-G57 MC. I Antutu Benchmark-testen var Apple A14 Bionic-resultatene raskere enn UNISOC T820 med 40.30%, og fikk 665733 poeng mot 474522 poeng. I 3DMark-testen fikk den 7592 poeng mot 1772 , som er 328.44 % høyere.
Den har mindre TDP, 6W (10W for konkurrenten), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mindre under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i Apple A14 Bionic er bedre, 314 Mbps vs 300 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
Apple A14 Bionic vs UNISOC T820-referanser og rangeringer
Benchmark | Apple A14 Bionic | UNISOC T820 | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 665733 | 474522 | 40.30% |
Geekbench | 4211/1592 | 2441/821 | 72.51% / 93.91% |
3Dmark | 7592 | 1772 | 328.44% |
Apple A14 Bionic vs UNISOC T820 spillytelsestest
Spilltest | Apple A14 Bionic | UNISOC T820 | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
PUBG: New State | 60 fps | 58 fps | 3.45% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
Fortnite | 60 fps | 25 fps | 140.00% |
Genshin Impact | 60 fps | 38 fps | 57.89% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs UNISOC T820 Spesifikasjoner
Model | Apple A14 Bionic | UNISOC T820 |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 9/25/2020 | 06/10/2023 |
CPU-type | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz |
Kjerner | 6 | 8 |
CPU-hastighet | 3.1 GHz | 2.7 GHz |
Prosess teknologi | 5 nm | 6 nm |
GPU | Apple GPU A14 | Mali-G57 MC |
TDP | 6 | 10 |
Minne | 6 Gb | 12 Gb |
Features | Apple modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 314 Mbps | 300 Mbps |