Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 685

Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at Huawei HiSilicon Kirin 985 er148.03% bedre enn Qualcomm Snapdragon 685. Den har 8 kjerner på 3 GHz og en Mali-G77 MP GPU mot 8 kjerner på 2.6 GHz og Adreno 610. I Antutu Benchmark-testen var Huawei HiSilicon Kirin 985-resultatene raskere enn Qualcomm Snapdragon 685 med 46.22%, og fikk 425477 poeng mot 290994 poeng. I 3DMark-testen fikk den 2145 poeng mot 465 , som er 361.29 % høyere.

Ulempen er en TDP på 6W (konkurrenten har 5W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i Huawei HiSilicon Kirin 985 er bedre, 177 Mbps vs 150 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.

I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.

Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 685-referanser og rangeringer

Benchmark	Huawei HiSilicon Kirin 985	Qualcomm Snapdragon 685	Forskjell
Antutu	425477	290994	46.22%
Geekbench	2569/848	1609/377	59.66% / 124.93%
3Dmark	2145	465	361.29%

Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 685 spillytelsestest

Spilltest	Huawei HiSilicon Kirin 985	Qualcomm Snapdragon 685	Forskjell
PUBG: Mobile	60 fps	59 fps	1.69%
PUBG: New State	49 fps	37 fps	32.43%
Call of Duty: Mobile	60 fps	60 fps	-
Fortnite	29 fps	23 fps	26.09%
Genshin Impact	45 fps	26 fps	73.08%
Mobile Legends: Bang Bang	59 fps	54 fps	9.26%

Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 685 Spesifikasjoner

Model	Huawei HiSilicon Kirin 985	Qualcomm Snapdragon 685
Utgivelsesdato	4/15/2020	03/23/2023
CPU-type	1 x 2.58 GHz ARM Cortex-A76 + 3 x 2.4 GHz ARM Cortex-A76 + 4 x 1.84 GHz ARM Cortex-A55
Kjerner	8	8
CPU-hastighet	3 GHz	2.6 GHz
Prosess teknologi	7 nm	6 nm
GPU	Mali-G77 MP	Adreno 610
TDP	6	5
Minne	12 Gb	8 Gb
Features	Balong 5000
Upload Speed	177 Mbps	150 Mbps