UNISOC Tiger T616 vs Intel Atom Z3580
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC Tiger T616 er252.49% bedre enn Intel Atom Z3580. Den har 8 kjerner på 2 GHz og en Mali-G57MP GPU mot 4 kjerner på 2.33 GHz og PowerVR G6430. I Antutu Benchmark-testen var UNISOC Tiger T616-resultatene raskere enn Intel Atom Z3580 med 351.38%, og fikk 227499 poeng mot 50401 poeng. I 3DMark-testen fikk den 457 poeng mot 130 , som er 251.54 % høyere.
Ulempen er en TDP på 10W (konkurrenten har 3W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i UNISOC Tiger T616 er bedre, 150 Mbps vs 6 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
UNISOC Tiger T616 vs Intel Atom Z3580-referanser og rangeringer
Benchmark | UNISOC Tiger T616 | Intel Atom Z3580 | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 227499 | 50401 | 351.38% |
Geekbench | 1397/381 | 512/114 | 172.85% / 234.21% |
3Dmark | 457 | 130 | 251.54% |
UNISOC Tiger T616 vs Intel Atom Z3580 spillytelsestest
Spilltest | UNISOC Tiger T616 | Intel Atom Z3580 | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 42 fps | 36 fps | 16.67% |
PUBG: New State | 35 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 37 fps | 30 fps | 23.33% |
Fortnite | 17 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 21 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 35 fps | 42.86% |
UNISOC Tiger T616 vs Intel Atom Z3580 Spesifikasjoner
Model | UNISOC Tiger T616 | Intel Atom Z3580 |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 1/10/2021 | 06/01/2014 |
CPU-type | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4x2.33 GHz Moorefield |
Kjerner | 8 | 4 |
CPU-hastighet | 2 GHz | 2.33 GHz |
Prosess teknologi | 12 nm | 22 nm |
GPU | Mali-G57MP | PowerVR G6430 |
TDP | 10 | 3 |
Minne | 6 Gb | 4 Gb |
Features | Unisoc modem | Intel XMM 7160 |
Upload Speed | 150 Mbps | 6 Mbps |