MediaTek MT8788 vs Intel Atom Z3590
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at MediaTek MT8788 er226.66% bedre enn Intel Atom Z3590. Den har 8 kjerner på 2 GHz og en Mali-G72 MP GPU mot 4 kjerner på 2.5 GHz og PowerVR G6430. I Antutu Benchmark-testen var MediaTek MT8788-resultatene raskere enn Intel Atom Z3590 med 254.38%, og fikk 204399 poeng mot 57678 poeng. I 3DMark-testen fikk den 566 poeng mot 141 , som er 301.42 % høyere.
Ulempen er en TDP på 5W (konkurrenten har 3W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i MediaTek MT8788 er bedre, 100 Mbps vs 6 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
MediaTek MT8788 vs Intel Atom Z3590-referanser og rangeringer
Benchmark | MediaTek MT8788 | Intel Atom Z3590 | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 204399 | 57678 | 254.38% |
Geekbench | 1477/322 | 527/119 | 180.27% / 170.59% |
3Dmark | 566 | 141 | 301.42% |
MediaTek MT8788 vs Intel Atom Z3590 spillytelsestest
Spilltest | MediaTek MT8788 | Intel Atom Z3590 | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 38 fps | 37 fps | 2.70% |
PUBG: New State | 29 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 37 fps | 31 fps | 19.35% |
Fortnite | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 25 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 40 fps | 37 fps | 8.11% |
MediaTek MT8788 vs Intel Atom Z3590 Spesifikasjoner
Model | MediaTek MT8788 | Intel Atom Z3590 |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 07/15/2020 | 06/01/2014 |
CPU-type | 4 x Cortex-A73 CPU 2GHz + 4 x Cortex-A53 CPU 2GHz | 4x2.5 GHz Moorefield |
Kjerner | 8 | 4 |
CPU-hastighet | 2 GHz | 2.5 GHz |
Prosess teknologi | 12 nm | 22 nm |
GPU | Mali-G72 MP | PowerVR G6430 |
TDP | 5 | 3 |
Minne | 8 Gb | 4 Gb |
Features | MediaTek modem | Intel XMM 7160 |
Upload Speed | 100 Mbps | 6 Mbps |