0
Sammenligne:
Sammenlignet med:
Fyll inn modellnavnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sannsynligvis spurte du
Anmeldelser

MediaTek Dimensity 7025-anmeldelse: spesifikasjoner, telefonliste, benchmarks og spillytelse

MediaTek   Dimensity 7025

MediaTek Dimensity 7025 er en 2.5 GHz 8-kjerners prosessor som bruker 2 x ARM Cortex-A78 2.5GHz + 6 x ARM Cortex-A55 2GHz-arkitekturen. GPUen er IMG BXM-8-256, som støtter opptil 16 Gb minne. Det ble annonsert 04/10/2024. Den er produsert ved hjelp av 6 nm-teknologi, så den har gode spesifikasjoner, med en TDP på 8. Den har en tilkoblingshastighet på opptil 1250 Mbps, takket være det innebygde modemet. MediaTek Dimensity 7025 yter bedre enn Samsung Exynos 1380 cpu i benchmark-tester, noe som gjør den lik ytelse med Samsung Exynos 1280. Smarttelefoner som bruker brikken inkluderer Xiaomi Redmi Note 14 5G og OUKITEL WP55. Du kan se flere detaljer i dataarket nedenfor.

Spesifikasjoner

ModelMediaTek Dimensity 7025
Utgivelsesdato04/10/2024
CPU-type2 x ARM Cortex-A78 2.5GHz + 6 x ARM Cortex-A55 2GHz
Kjerner8
CPU-hastighet2.5 GHz
Prosess teknologi 6 nm
GPUIMG BXM-8-256
TDP8
Minne16 Gb
FeaturesMediaTek 5G Modem
Upload Speed1250 Mbps

Her er listen over beste MediaTek Dimensity 7025 i 2025

MediaTek Dimensity 7025 spillytelsestest

GPU IMG BXM-8-256 er ansvarlig for spillytelsen i MediaTek Dimensity 7025 og viser et resultat fra 27 til 60 fps. Her er hastighetstestene og benchmarkene for de anmeldte spillene som PUBG og Genshin Impact.

SpilltestMediaTek Dimensity 7025
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State55 fps
Call of Duty: Mobile60 fps
Fortnite27 fps
Genshin Impact42 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

MediaTek Dimensity 7025-referanser og rangeringer

MediaTek Dimensity 7025 har en Antutu benchmark-score på rundt 490944 poeng, GeekBench-testscore 2477 / 1022, og 3Dmark-rangering på 1895 . Ytelsen skyldes IMG BXM-8-256 GPU.

BenchmarkMediaTek Dimensity 7025
Antutu490944
Geekbench2477/1022
3DMark1895

Antutu

MediaTek Dimensity 7025 har en Antutu-referansescore på rundt 490944 poeng, rangert høyere enn Samsung Exynos 1380 (489744 poeng) og lavere enn Samsung Exynos 1280 (498711 poeng). For å teste ytelsen til denne brikken og få disse resultatene brukte vi telefoner som Xiaomi Redmi Note 14 5G med IMG BXM-8-256 GPU og OUKITEL WP55. Se sammenligningen med andre prosessorer i tabellen nedenfor.

CPUAntutu benchmark-score
Samsung Exynos 990 517699
MediaTek Dimensity 920 508711
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 500847
MediaTek Dimensity 7060 500493
Samsung Exynos 1280 498711
MediaTek Dimensity 7025 490944
Samsung Exynos 1380 489744
MediaTek Dimensity 900 489663
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
UNISOC T820 474522

Geekbench

MediaTek Dimensity 7025 CPU har en total poengsum på rundt 2477 / 1022 poeng på Geekbench benchmark, noe som betyr at den rangerer høyere enn Apple A12 Bionic (2470 / 1117), men lavere enn MediaTek Dimensity 7060 (2499 / 1042). Vi brukte telefoner som Xiaomi Redmi Note 14 5G med IMG BXM-8-256 GPU og OUKITEL WP55 for å teste ytelsen til denne brikken og få disse resultatene. Se hvordan det er sammenlignet i tabellen nedenfor.

CPUGeekbench benchmark score
Huawei HiSilicon Kirin 985 2569/848
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 2566/7198
MediaTek Dimensity 820 2529/656
Qualcomm Snapdragon 765G 2529/675
MediaTek Dimensity 7060 2499/1042
MediaTek Dimensity 7025 2477/1022
Apple A12 Bionic 2470/1117
Samsung Exynos 9820 2468/825
UNISOC T820 2441/821
MediaTek Dimensity 800 2435/622
Huawei HiSilicon Kirin 980 2434/688

3DMark

MediaTek Dimensity 7025 har en benchmark-score på 1895 poeng på 3DMark Benchmark. Den yter bedre enn Samsung Exynos 980 (1894 poeng) og dårligere enn MediaTek Dimensity 7060 (1908 poeng). Vi testet denne brikken i telefoner som Xiaomi Redmi Note 14 5G med IMG BXM-8-256 GPU og OUKITEL WP55. Sjekk ut hvordan dette er sammenlignet med andre CPUer i tabellen nedenfor.

CPU3DMark benchmark score
Huawei HiSilicon Kirin 820 1984
MediaTek Dimensity 800 1982
Qualcomm Snapdragon 768G 1950
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 1943
MediaTek Dimensity 7060 1908
MediaTek Dimensity 7025 1895
Samsung Exynos 980 1894
Samsung Exynos 1280 1827
Samsung Exynos 880 1822
UNISOC T820 1772
Qualcomm Snapdragon 765G 1717