MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at MediaTek Dimensity 800U er6.03% bedre enn UNISOC T765. Den har 8 kjerner på 2.4 GHz og en Arm Mali-G57 GPU mot 8 kjerner på 2.3 GHz og Mali-G57 MC. I 3DMark-testen fikk den 1602 poeng mot 1099 , som er 45.77 % høyere.
Ulempen er en TDP på 10W (konkurrenten har 8W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i UNISOC T765 er bedre, 250 Mbps vs 211 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765-referanser og rangeringer
| Benchmark | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 337553 | 388794 | 15.18% |
| Geekbench | 1911/612 | 1968/648 | 2.98% / 5.88% |
| 3Dmark | 1602 | 1099 | 45.77% |
MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765 spillytelsestest
| Spilltest | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 50 fps | 8.70% |
| PUBG: New State | 41 fps | 44 fps | 7.32% |
| Call of Duty: Mobile | 50 fps | 54 fps | 8.00% |
| Fortnite | 29 fps | 24 fps | 20.83% |
| Genshin Impact | 35 fps | 31 fps | 12.90% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 59 fps | 55 fps | 7.27% |
MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765 Spesifikasjoner
| Model | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 8/15/2020 | 01/15/2024 |
| CPU-type | 2x Cortex-A76 (2.4 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz |
| Kjerner | 8 | 8 |
| CPU-hastighet | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
| Prosess teknologi | 7 nm | 6 nm |
| GPU | Arm Mali-G57 | Mali-G57 MC |
| TDP | 10 | 8 |
| Minne | 12 Gb | 12 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC 5G modem |
| Upload Speed | 211 Mbps | 250 Mbps |