MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832A
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at MediaTek Helio A22 er91.59% bedre enn UNISOC SC9832A. Den har 4 kjerner på 2 GHz og en PowerVR GE8320 GPU mot 4 kjerner på 1.3 GHz og Mali 400MP. I Antutu Benchmark-testen var MediaTek Helio A22-resultatene raskere enn UNISOC SC9832A med 191.96%, og fikk 100984 poeng mot 34588 poeng. I 3DMark-testen fikk den 93 poeng mot 49 , som er 89.80 % høyere.
Den har mindre TDP, 4W (5W for konkurrenten), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mindre under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på de innebygde modemene er identisk (50 Mbps), slik at du ikke vil merke en forskjell i internettforbindelsen din.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832A-referanser og rangeringer
| Benchmark | MediaTek Helio A22 | UNISOC SC9832A | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 100984 | 34588 | 191.96% |
| Geekbench | 639/166 | 427/123 | 49.65% / 34.96% |
| 3Dmark | 93 | 49 | 89.80% |
MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832A spillytelsestest
| Spilltest | MediaTek Helio A22 | UNISOC SC9832A | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 28 fps | 22 fps | 27.27% |
| PUBG: New State | 20 fps | 15 fps | 33.33% |
| Call of Duty: Mobile | 29 fps | 19 fps | 52.63% |
| Fortnite | 8 fps | 3 fps | 166.67% |
| Genshin Impact | 8 fps | 3 fps | 166.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 29 fps | 19 fps | 52.63% |
MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832A Spesifikasjoner
| Model | MediaTek Helio A22 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 6/17/2018 | 4/10/2016 |
| CPU-type | 4 x Cortex-A53 CPU 2 GHz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
| Kjerner | 4 | 4 |
| CPU-hastighet | 2 GHz | 1.3 GHz |
| Prosess teknologi | 12 nm | 28 nm |
| GPU | PowerVR GE8320 | Mali 400MP |
| TDP | 4 | 5 |
| Minne | 6 Gb | 2 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |