MediaTek Helio G85 vs UNISOC SC9832A
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at MediaTek Helio G85 er580.49% bedre enn UNISOC SC9832A. Den har 8 kjerner på 2 GHz og en Mali-G52 MC2 GPU mot 4 kjerner på 1.3 GHz og Mali 400MP. I Antutu Benchmark-testen var MediaTek Helio G85-resultatene raskere enn UNISOC SC9832A med 522.25%, og fikk 215224 poeng mot 34588 poeng. I 3DMark-testen fikk den 714 poeng mot 49 , som er 1357.14 % høyere.
Brikkene har lik TDP, 5W, noe som betyr at enheter basert på disse CPUene vil varme opp det samme under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i MediaTek Helio G85 er bedre, 100 Mbps vs 50 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
MediaTek Helio G85 vs UNISOC SC9832A-referanser og rangeringer
Benchmark | MediaTek Helio G85 | UNISOC SC9832A | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 215224 | 34588 | 522.25% |
Geekbench | 1369/396 | 427/123 | 220.61% / 221.95% |
3Dmark | 714 | 49 | 1357.14% |
MediaTek Helio G85 vs UNISOC SC9832A spillytelsestest
Spilltest | MediaTek Helio G85 | UNISOC SC9832A | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 46 fps | 22 fps | 109.09% |
PUBG: New State | 36 fps | 15 fps | 140.00% |
Call of Duty: Mobile | 45 fps | 19 fps | 136.84% |
Fortnite | 21 fps | 3 fps | 600.00% |
Genshin Impact | 19 fps | 3 fps | 533.33% |
Mobile Legends: Bang Bang | 48 fps | 19 fps | 152.63% |
MediaTek Helio G85 vs UNISOC SC9832A Spesifikasjoner
Model | MediaTek Helio G85 | UNISOC SC9832A |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 4/30/2020 | 4/10/2016 |
CPU-type | 2x Cortex-A75 (2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8 GHz) | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
Kjerner | 8 | 4 |
CPU-hastighet | 2 GHz | 1.3 GHz |
Prosess teknologi | 12 nm | 28 nm |
GPU | Mali-G52 MC2 | Mali 400MP |
TDP | 5 | 5 |
Minne | 8 Gb | 2 Gb |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 100 Mbps | 50 Mbps |