MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632

Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at MediaTek Helio G95 er278.95% bedre enn Qualcomm Snapdragon 632. Den har 8 kjerner på 2.05 GHz og en Mali-G76 3EEMC GPU mot 8 kjerner på 1.8 GHz og Adreno 506. I Antutu Benchmark-testen var MediaTek Helio G95-resultatene raskere enn Qualcomm Snapdragon 632 med 195.06%, og fikk 334737 poeng mot 113448 poeng. I 3DMark-testen fikk den 1477 poeng mot 170 , som er 768.82 % høyere.

Den har mindre TDP, 5W (7W for konkurrenten), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mindre under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på de innebygde modemene er identisk (150 Mbps), slik at du ikke vil merke en forskjell i internettforbindelsen din.

I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632-referanser og rangeringer

Benchmark	MediaTek Helio G95	Qualcomm Snapdragon 632	Forskjell
Antutu	334737	113448	195.06%
Geekbench	1832/551	1233/271	48.58% / 103.32%
3Dmark	1477	170	768.82%

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632 spillytelsestest

Spilltest	MediaTek Helio G95	Qualcomm Snapdragon 632	Forskjell
PUBG: Mobile	53 fps	39 fps	35.90%
PUBG: New State	44 fps	28 fps	57.14%
Call of Duty: Mobile	43 fps	37 fps	16.22%
Fortnite	29 fps	12 fps	141.67%
Genshin Impact	32 fps	14 fps	128.57%
Mobile Legends: Bang Bang	56 fps	39 fps	43.59%

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632 Spesifikasjoner

Model	MediaTek Helio G95	Qualcomm Snapdragon 632
Utgivelsesdato	9/10/2020	6/26/2018
CPU-type	2x Cortex-A76 (2,05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)	4 x1.8 GHz Cortex-A73 + 4 x1.8 GHz Cortex-A53
Kjerner	8	8
CPU-hastighet	2.05 GHz	1.8 GHz
Prosess teknologi	12 nm	14 nm
GPU	Mali-G76 3EEMC	Adreno 506
TDP	5	7
Minne	10 Gb	8 Gb
Features	MediaTek modem	Snapdragon X9
Upload Speed	150 Mbps	150 Mbps