MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 680
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at MediaTek Helio P95 er18.63% bedre enn Qualcomm Snapdragon 680. Den har 8 kjerner på 2.2 GHz og en PowerVR GM 9446 GPU mot 8 kjerner på 2.4 GHz og Adreno 610. I 3DMark-testen fikk den 548 poeng mot 445 , som er 23.15 % høyere.
Ulempen er en TDP på 5W (konkurrenten har 3W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på de innebygde modemene er identisk (150 Mbps), slik at du ikke vil merke en forskjell i internettforbindelsen din.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 680-referanser og rangeringer
Benchmark | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 680 | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 207811 | 257833 | 24.07% |
Geekbench | 2576/427 | 1539/413 | 67.38% / 3.39% |
3Dmark | 548 | 445 | 23.15% |
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 680 spillytelsestest
Spilltest | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 680 | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 44 fps | 59 fps | 34.09% |
PUBG: New State | 36 fps | 36 fps | - |
Call of Duty: Mobile | 41 fps | 60 fps | 46.34% |
Fortnite | 17 fps | 23 fps | 35.29% |
Genshin Impact | 19 fps | 26 fps | 36.84% |
Mobile Legends: Bang Bang | 42 fps | 54 fps | 28.57% |
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 680 Spesifikasjoner
Model | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 680 |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 2/28/2020 | 10/15/2021 |
CPU-type | 4x 2,2 GHz ARM Cortex-A75 + 4x 2 GHz ARM Cortex-A55 | 4x2.4 GHz Kryo 265 Gold (Cortex-A73) + 4x1.8 GHz Kryo 265 Silver (Cortex-A53) |
Kjerner | 8 | 8 |
CPU-hastighet | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
Prosess teknologi | 12 nm | 6 nm |
GPU | PowerVR GM 9446 | Adreno 610 |
TDP | 5 | 3 |
Minne | 8 Gb | 8 Gb |
Features | MediaTek modem | Snapdragon X11 |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |