MediaTek Helio P95 vs UNISOC SC9832E
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at MediaTek Helio P95 er511.23% bedre enn UNISOC SC9832E. Den har 8 kjerner på 2.2 GHz og en PowerVR GM 9446 GPU mot 4 kjerner på 1.3 GHz og Mali-T820 MP. I Antutu Benchmark-testen var MediaTek Helio P95-resultatene raskere enn UNISOC SC9832E med 630.88%, og fikk 207811 poeng mot 28433 poeng. I 3DMark-testen fikk den 548 poeng mot 69 , som er 694.20 % høyere.
Ulempen er en TDP på 5W (konkurrenten har 3W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i MediaTek Helio P95 er bedre, 150 Mbps vs 50 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
MediaTek Helio P95 vs UNISOC SC9832E-referanser og rangeringer
Benchmark | MediaTek Helio P95 | UNISOC SC9832E | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 207811 | 28433 | 630.88% |
Geekbench | 2576/427 | 422/138 | 510.43% / 209.42% |
3Dmark | 548 | 69 | 694.20% |
MediaTek Helio P95 vs UNISOC SC9832E spillytelsestest
Spilltest | MediaTek Helio P95 | UNISOC SC9832E | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 44 fps | 27 fps | 62.96% |
PUBG: New State | 36 fps | 21 fps | 71.43% |
Call of Duty: Mobile | 41 fps | 26 fps | 57.69% |
Fortnite | 17 fps | 5 fps | 240.00% |
Genshin Impact | 19 fps | 5 fps | 280.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 42 fps | 28 fps | 50.00% |
MediaTek Helio P95 vs UNISOC SC9832E Spesifikasjoner
Model | MediaTek Helio P95 | UNISOC SC9832E |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 2/28/2020 | 10/15/2018 |
CPU-type | 4x 2,2 GHz ARM Cortex-A75 + 4x 2 GHz ARM Cortex-A55 | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
Kjerner | 8 | 4 |
CPU-hastighet | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
Prosess teknologi | 12 nm | 28 nm |
GPU | PowerVR GM 9446 | Mali-T820 MP |
TDP | 5 | 3 |
Minne | 8 Gb | 4 Gb |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |