MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at MediaTek Helio P95 er26.93% bedre enn UNISOC Tiger T616. Den har 8 kjerner på 2.2 GHz og en PowerVR GM 9446 GPU mot 8 kjerner på 2 GHz og Mali-G57MP. I 3DMark-testen fikk den 548 poeng mot 457 , som er 19.91 % høyere.
Den har mindre TDP, 5W (10W for konkurrenten), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mindre under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på de innebygde modemene er identisk (150 Mbps), slik at du ikke vil merke en forskjell i internettforbindelsen din.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616-referanser og rangeringer
| Benchmark | MediaTek Helio P95 | UNISOC Tiger T616 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 207811 | 227499 | 9.47% |
| Geekbench | 2576/427 | 1397/381 | 84.40% / 12.07% |
| 3Dmark | 548 | 457 | 19.91% |
MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616 spillytelsestest
| Spilltest | MediaTek Helio P95 | UNISOC Tiger T616 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 44 fps | 42 fps | 4.76% |
| PUBG: New State | 36 fps | 35 fps | 2.86% |
| Call of Duty: Mobile | 41 fps | 37 fps | 10.81% |
| Fortnite | 17 fps | 17 fps | - |
| Genshin Impact | 19 fps | 21 fps | 10.53% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 42 fps | 50 fps | 19.05% |
MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616 Spesifikasjoner
| Model | MediaTek Helio P95 | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 2/28/2020 | 1/10/2021 |
| CPU-type | 4x 2,2 GHz ARM Cortex-A75 + 4x 2 GHz ARM Cortex-A55 | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| Kjerner | 8 | 8 |
| CPU-hastighet | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Prosess teknologi | 12 nm | 12 nm |
| GPU | PowerVR GM 9446 | Mali-G57MP |
| TDP | 5 | 10 |
| Minne | 8 Gb | 6 Gb |
| Features | MediaTek modem | Unisoc modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |