MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731E
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at MediaTek MT6595 er107.08% bedre enn UNISOC SC7731E. Den har 8 kjerner på 2.2 GHz og en PowerVR G6200 GPU mot 4 kjerner på 1.3 GHz og Mali-T820MP. I Antutu Benchmark-testen var MediaTek MT6595-resultatene raskere enn UNISOC SC7731E med 36.89%, og fikk 50987 poeng mot 37246 poeng. I 3DMark-testen fikk den 105 poeng mot 68 , som er 54.41 % høyere.
Brikkene har lik TDP, 7W, noe som betyr at enheter basert på disse CPUene vil varme opp det samme under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i UNISOC SC7731E er bedre, 60 Mbps vs 50 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731E-referanser og rangeringer
| Benchmark | MediaTek MT6595 | UNISOC SC7731E | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 50987 | 37246 | 36.89% |
| Geekbench | 589/130 | 186/59 | 216.67% / 120.34% |
| 3Dmark | 105 | 68 | 54.41% |
MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731E spillytelsestest
| Spilltest | MediaTek MT6595 | UNISOC SC7731E | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 30 fps | 22 fps | 36.36% |
| PUBG: New State | 21 fps | 15 fps | 40.00% |
| Call of Duty: Mobile | 32 fps | 20 fps | 60.00% |
| Fortnite | 0 fps | 4 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 11 fps | 5 fps | 120.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 33 fps | 17 fps | 94.12% |
MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731E Spesifikasjoner
| Model | MediaTek MT6595 | UNISOC SC7731E |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 02/11/2014 | 5/10/2017 |
| CPU-type | 4 x Cortex-A17 2,2 Ghz + 4 x Cortex-A7 1,5 GHz | 4 x Cortex A7 1.3GHz |
| Kjerner | 8 | 4 |
| CPU-hastighet | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
| Prosess teknologi | 28 nm | 28 nm |
| GPU | PowerVR G6200 | Mali-T820MP |
| TDP | 7 | 7 |
| Minne | 4 Gb | 2 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 60 Mbps |