MediaTek MT6753 vs UNISOC SC9832E
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at MediaTek MT6753 er78.69% bedre enn UNISOC SC9832E. Den har 8 kjerner på 1.3 GHz og en Mali T720MP GPU mot 4 kjerner på 1.3 GHz og Mali-T820 MP. I Antutu Benchmark-testen var MediaTek MT6753-resultatene raskere enn UNISOC SC9832E med 59.56%, og fikk 45367 poeng mot 28433 poeng. I 3DMark-testen fikk den 143 poeng mot 69 , som er 107.25 % høyere.
Ulempen er en TDP på 5W (konkurrenten har 3W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på de innebygde modemene er identisk (50 Mbps), slik at du ikke vil merke en forskjell i internettforbindelsen din.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
MediaTek MT6753 vs UNISOC SC9832E-referanser og rangeringer
| Benchmark | MediaTek MT6753 | UNISOC SC9832E | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 45367 | 28433 | 59.56% |
| Geekbench | 765/230 | 422/138 | 81.28% / 66.67% |
| 3Dmark | 143 | 69 | 107.25% |
MediaTek MT6753 vs UNISOC SC9832E spillytelsestest
| Spilltest | MediaTek MT6753 | UNISOC SC9832E | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 31 fps | 27 fps | 14.81% |
| PUBG: New State | 22 fps | 21 fps | 4.76% |
| Call of Duty: Mobile | 30 fps | 26 fps | 15.38% |
| Fortnite | 8 fps | 5 fps | 60.00% |
| Genshin Impact | 12 fps | 5 fps | 140.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 31 fps | 28 fps | 10.71% |
MediaTek MT6753 vs UNISOC SC9832E Spesifikasjoner
| Model | MediaTek MT6753 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 3/2/2015 | 10/15/2018 |
| CPU-type | 8 x Cortex-A53 1,3 GHz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| Kjerner | 8 | 4 |
| CPU-hastighet | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Prosess teknologi | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Mali T720MP | Mali-T820 MP |
| TDP | 5 | 3 |
| Minne | 3 Gb | 4 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |