UNISOC SC7731E vs MediaTek MT8321
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC SC7731E er33.87% bedre enn MediaTek MT8321. Den har 4 kjerner på 1.3 GHz og en Mali-T820MP GPU mot 4 kjerner på 1.3 GHz og Mali 400MP. I Antutu Benchmark-testen var UNISOC SC7731E-resultatene raskere enn MediaTek MT8321 med 21.22%, og fikk 37246 poeng mot 30727 poeng. I 3DMark-testen fikk den 68 poeng mot 28 , som er 142.86 % høyere.
Brikkene har lik TDP, 7W, noe som betyr at enheter basert på disse CPUene vil varme opp det samme under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i UNISOC SC7731E er bedre, 60 Mbps vs 30 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
UNISOC SC7731E vs MediaTek MT8321-referanser og rangeringer
| Benchmark | UNISOC SC7731E | MediaTek MT8321 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 37246 | 30727 | 21.22% |
| Geekbench | 186/59 | 267/58 | 43.55% / 1.72% |
| 3Dmark | 68 | 28 | 142.86% |
UNISOC SC7731E vs MediaTek MT8321 spillytelsestest
| Spilltest | UNISOC SC7731E | MediaTek MT8321 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 13 fps | 69.23% |
| PUBG: New State | 15 fps | 9 fps | 66.67% |
| Call of Duty: Mobile | 20 fps | 15 fps | 33.33% |
| Fortnite | 4 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 17 fps | 16 fps | 6.25% |
UNISOC SC7731E vs MediaTek MT8321 Spesifikasjoner
| Model | UNISOC SC7731E | MediaTek MT8321 |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 5/10/2017 | 07/01/2016 |
| CPU-type | 4 x Cortex A7 1.3GHz | 4 x ARM Cortex-A7 1.3 GHz |
| Kjerner | 4 | 4 |
| CPU-hastighet | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Prosess teknologi | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Mali-T820MP | Mali 400MP |
| TDP | 7 | 7 |
| Minne | 2 Gb | 1 Gb |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 60 Mbps | 30 Mbps |